租赁合同纠纷 （2014）新中民五终字第378号
裁判要旨
原审判决认定事实不清，且程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：撤销河南省原阳县人民法院（2014）原民初字第137号民事判决；本案发回河南省原阳县人民法院重审。徐延武预交的二审案件受理费1050元，于本裁定送达后十日内予以退还。审 判 长 郭中伟审 判 员 路长平审 判 员 谢 冰二〇一五年二月十二日代书记员 刘 冬 来自：www.
摘要
原审判决认定事实不清，且程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：撤销河南省原阳县人民法院（2014）原民初字第137号民事判决；本案发回河南省原阳县人民法院重审。徐延武预交的二审案件受理费1050元，于本裁定送达后十日内予以退还。审 判 长 郭中伟审 判 员 路长平审 判 员 谢 冰二〇一五年二月十二日代书记员 刘 冬 来自：www.
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）新中民五终字第378号上诉人（原审原告）徐延武，男，汉族，住原阳县。委托代理人单福苓，河南兴原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）原阳县永达机械厂。住所地原阳县原武镇东街。负责人郝绍启，厂长。职工代表郝绍启，买立业、李长忠、奚有功。上诉人徐延武因与被上诉人原阳县永达机械厂租赁合同纠纷一案，徐延武于2014年1月14日向河南省原阳县人民法院（以下……