婚约财产纠纷 （2019）闽0783民初2657号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:（一）双方未办理结婚登记手续的;……”本案中原告按照习俗给付被告彩礼,谢某1与陆某1未办理结婚登记手续,符合应当返还彩礼的条件。 关于应当返还的数额问题。 原告分别于2018年2月19日、12月19日给付的68000元、100000元均系原告为缔结婚姻而向被告给付的较大宗财物，该168000元可确认为彩礼。 原告给付被告及其亲属的红包、谢某1与陆某1交往期间给付的财物以及其他零星支出,虽与结婚有关，但支出目的和对象较复杂，不宜认定为彩礼。 被告辩称68000元系举办订婚仪式的开销，彩礼只有100000元，但该费用明确超过订婚仪式的支出，且原告已向被告支付了订婚酒席费用3000元，被告主张的与事实不符，本院不予支持。 被告主张在结婚仪式后，陆某1已返还彩礼6949.69元，但谢某1与陆某1于××××年××月分开，上述款项系发生在两人共同生活期间，应属共同生活开支，故对此本院不予采信。 本案中,谢某1与陆某1虽未登记结婚但已按农村习俗举办了结婚仪式
摘要
谢某1、陈某等与陆某1等婚约财产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0783民初2657号 原告：谢某1，男，1994年3月21日出生，汉族，住尤溪县。 原告：陈某，女，1970年1月2日出生，汉族，住尤溪县。 原告：谢某2，男，1970年5月12日出生，汉族，住尤溪县。 三原告委托诉讼代理人：肖玲玲，福建尔凡律师事务所律师。 被告：陆某1，女，1994年6月20日出生，汉族，住建瓯市。 被告：张某……