民间借贷纠纷 （2017）吉05民终69号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”杨宇向吴哲仁借款40000元并书写借据，双方借贷关系成立，杨宇应偿还吴哲仁借款40000元及利息。王玉军对借款及利息承担连带保证责任。遂判决：被告杨宇于判决生效后立即偿还原告吴哲仁借款40000元及利息（利息自2015年11月4日起至还清之日止按银行同期同类贷款利率的4倍计算）；被告王玉军对上述借款及利息承担连带清偿责任。案件受理费400元，由被告杨宇负担。上诉人杨宇对一审判决不服，向本院提出上诉，主要上诉理由为：2015
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”杨宇向吴哲仁借款40000
正文（节选）
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉05民终69号上诉人（原审被告）：杨宇，男，1969年2月10日生，汉族，职员，住吉林省集安市。被上诉人（原审原告）：吴哲仁，男，1957年9月9日生，汉族，干部，住吉林省集安市。原审被告：王玉军，男，1963年6月生，汉族，职员，住吉林省集安市。上诉人杨宇因与被上诉人吴哲仁、原审被告王玉军民间借贷纠纷一案，不服集安市人民法院（2016）吉0……