产品责任纠纷 （2018）冀04民终6116号

一、成安县公安局物证鉴定室作出的分析意见，事故车辆右前角与电线杆下端发生碰撞而电线杆下端被撞成五段，故可以认定事故车辆发生了激烈碰撞。①、结合《产品说明书》关于不会触发正面、侧面和头部安全气囊的五种情形：1、碰撞时点火开关处于关闭状态。②、正面碰撞时控制单元测得的汽车减速度太小。③、轻度侧面碰撞时。④、车尾碰撞时。⑤、翻车时。该车辆发生交通事故时不在上述五种情形范围内。换言之，在事故车辆发生激烈碰撞时正副安全气囊应该弹出。２、司法鉴定意见书结论：涉案车辆在交通事故中主副驾驶安全气囊未弹出与涉案车辆碰撞部位不在安全气囊有效起爆范围内存在因果关系。简言之，事故车辆碰撞部位不会触发正副驾驶安全气囊弹出，与《产品说明书》不会触发正面、侧面和头部安全气囊的五种情形相悖，反证该车的安全气囊设计存在缺陷，不能在发生交通事故时，有效地保护司乘人员。3、张某因交通事故死亡有自身操作不当也有安全气囊未弹出的多种因素，因此，一汽大众应该承担３0%的相应责任。二、此次交通事故造成的经济损失有：1、死亡赔偿金，参照2014年度河北省城镇居民人均年可支配收入22580元×20年=451600元；2、丧

一汽大众汽车有限公司、张运生产品责任纠纷二审民事判决书 产品责任纠纷

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀04民终6116号 上诉人（原审被告）：一汽大众汽车有限公司。 法定代表人：徐留平，系该公司董事长。 住所地：吉林省长春市。 委托诉讼代理人：向发友，北京大成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张运生，男，1975年10月2日出生，汉族，住成安县。 被上诉人（原审原告）：聂欣裕，女，2009年1月21日出生，汉族，住成安县。 共同委托……