买卖合同纠纷 （2013）深中法商终字第2056号

债务应当清偿。被告拖欠原告货款，有订货单、被告开具的银行支票、《承诺书》、深圳发展银行网上银行电子回单和庭审笔录等证据佐证，事实清楚，证据充分，原告诉请被告支付359879元货款的主张有理，依法予以支持。被告辩称货款数额与事实不符，但根据原告提交的订货单，其显示的货款数额、批次均能与被告出具的银行支票、《承诺书》相对印，被告辩称无理，不予采纳。关于逾期支付货款的利息，原告根据被告所作的书面承诺要求被告对其所欠的309679元分期按中国人民银行同期贷款利率的两倍、另外50200元则按中国人民银行同期贷款计付利息，于法有据，以支持。至于被告辩称原告提供的货物存在严重的质量问题，并据此申请质量鉴定，因原告否认该货物系其提供，此前提供的货物原、被告又未签字封存，双方无法就鉴定样品达成一致意见，司法鉴定无法进行，故此被告该申请不予准许。被告认为原告提供的货物有质量问题，但其既未按照采购条款的约定及时发出通知要求取回，也未提供其他证据证明，被告提供的损失报告原告亦不予认可，其应承担举证不能的不利后果。被告主张无事实依据，其反诉请求予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八

债务应当清偿。被告拖欠原告货款，有订货单、被告开具的银行支票、《承诺书》、深圳发展银行网上银行电子回单和庭审笔录等证据佐证，事实清楚，证据充分，原告诉请被告支付359879元货款的主张有理，依法予以支持。被告辩称货款数额与事实不符，但根据原告提交的订货单，其显示的货款数额、批次均能与被告出具的银行支票、《承诺书》相对印，被告辩称无理，不予采纳。关于逾期支付货款的利息，原告根据被告所作的书面承诺要求被告对其所欠的309679元分期按中国人民银行同期贷款利率的两倍、另外50200元则按中国人民银行同期贷款计付利息，于法有据，以支持。至于被告辩称原告提供的货物存在严重的质量问题，并据此申请质量鉴定，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第2056号上诉人（原审被告、反诉原告）深圳市富驰机电设备有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道五联社区朱古石春洋工业区D栋厂房，组织机构代码27953186-0。法定代表人罗虎，总经理。委托代理人张魁，广东生龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）深圳市长盛元金属材料有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道坂田社区吉华路555号……