(2016)京02行终571号

案号
(2016)京02行终571号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-04-29

裁判要旨

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当符合法定的起诉条件。本案中,被诉《行政复议答复书》系西城人社局依据《中华人民共和国行政复议法》第二十三条之规定,履行提出书面答复的行政复议义务,且该《行政复议答复书》未对伊犁南的权利义务产生实际影响,被诉《行政复议答复书》不属于人民法院行政审判权限调整范围。故伊犁南就该行政复议答复书提起行政诉讼,不符合起诉的法定条件,应予驳回。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定驳回伊犁南的起诉。伊犁南不服一审裁定,上诉认为,一审裁定适用法律、法规错误,认定事实不清,其依法可以就《行政复议答复书》提起行政诉讼,符合起诉条件,人民法院应当依法受理。请求撤销一审裁定,支持其原诉讼请求。本院认为,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当符合法定的起诉条件。本案中,被诉《行政复议答复书》系西城人社局对伊犁南提起行政复议的京西人社劳监告字(2015)第020703号《告知书》提交给行政复议机关北京市人力资源和社会保障局的说明,是西城人社局依据《中华人民共和国行政复议法》第二十三条之规定,履行提出书面答复的

摘要

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当符合法定的起诉条件。本案中,被诉《行政复议答复书》系西城人社局依据《中华人民共和国行政复议法》第二十三条之规定,履行提出书面答复的行政复议义务,且该《行政复议答复书》未对伊犁南的权利义务产生实际影响,被诉《行政复议答复书》不属于人民法院行政审判权限调整范围。故伊犁南就该行政复议答复书提起行政诉讼,不符合起诉的法定条件,应予驳回。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定驳回伊犁南的起诉。伊犁南不服一审裁定,上诉认为,一审裁定适用法律、法规错误,认定事实不清,其依法可以就《行政复议答复书》提起行

正文(节选)

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终571号上诉人(一审原告)伊犁南,女,1957年1月28日出生。委托代理人刘志军,男,1955年8月25日出生,户籍所在地北京市海淀区。被上诉人(一审被告)北京市西城区人力资源和社会保障局,住所地北京市西城区西直门南小街20号。法定代表人郁治,局长。委托代理人陆清波,北京市西城区人力资源和社会保障局干部。委托代理人高虹静,北京市西城区人……