申请撤销仲裁裁决 (2017)辽02民特98号

案号
(2017)辽02民特98号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2017
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2017-09-05

裁判要旨

关于[2016]大仲字第579号裁决书是否违背社会公共利益,丹大办公室主要理由是:嘉森公司没有环评资质,大连仲裁委员会对关键证据不审查、不判断,适用法律错误,其错误裁决所造成负面影响和危害已超过案件本身,违背社会公共利益。经审查,[2016]大仲字第579号裁决书第16页载明:”申请人与被申请人签订的《评估委托协议》,不具有环境影响评价委托合同性质,申请人主张该协议性质是环境影响评价合同,缺乏事实依据和法律依据”,仲裁机构已经对《评估委托协议》的性质作出界定,至于仲裁机构”认定是否正确,适用法律是否错误”,在申请撤销仲裁裁决案件中无权作出审查,丹大办公室基于此主张”违背社会公共利益”显然不成立,本院不予支持。关于仲裁程序违反法律规定,丹大办公室主要理由是:仲裁员的指定程序不符合法律规定、超期仲裁及不应适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条:”仲裁法第五十八条规定的''违反法定程序'',是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形”之规定,因仲裁法第五十八条规定的”违反法定程序”撤销仲裁裁决的需以”可能影响案件正确裁决”为前提。仲

摘要

关于[2016]大仲字第579号裁决书是否违背社会公共利益,丹大办公室主要理由是:嘉森公司没有环评资质,大连仲裁委员会对关键证据不审查、不判断,适用法律错误,其错误裁决所造成负面影响和危害已超过案件本身,违背社会公共利益。经审查,[2016]大仲字第579号裁决书第16页载明:”申请人与被申请人签订的《评估委托协议》,不具有环境影响评价委托合同性质,申请人主张该协议性质是环境影响评价合同,缺乏事实依据和法律依据”,仲裁机构已经对《评估委托协议》的性质作出界定,至于仲裁机构”认定是否正确,适用法律是否错误”,在申请撤销仲裁裁决案件中无权作出审查,丹大办公室基于此主张”违背社会公共利益”显然不成立

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽02民特98号申请人:普兰店市丹大快速铁路征地动迁工作办公室,住所地辽宁省大连市普兰店区古城路***号。负责人:季福轩,办公室主任。委托诉讼代理人:张世广,北京市盈科(大连)律师事务所律师。被申请人:大连大华嘉森海洋资源资产价格评估有限公司,住所地辽宁省大连市中山区友好路105号20层9号。法定代表人:张汝伯,经理。委托诉讼代理人:唐翔宇,辽……