买卖合同纠纷 (2017)苏10民辖终3号
裁判要旨
盈丰升公司与玛切嘉利公司之间就买卖结构用焊管签订买卖合同,明确约定如发生争议,由双方向供货方所在地法院即一审法院起诉,盈丰升公司认为双方另约定由收货方所在地法院受理,但对此未能举证加以证明,应承担举证不能的法律后果。且即便双方未约定管辖法院,本案中玛切嘉利公司主张盈丰升公司给付货款,系给付之诉,诉讼标的为给付货币,接受货币一方的玛切嘉利公司所在地为合同履行地,一审法院作为合同履行地的人民法院受理本案符合法律规定。综上,上诉人盈丰升公司的上诉主张不能成立,原审裁定并无不当,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李春蓉审判员 邓 华审判员 韩 凯二〇一七年一月十六日书记员 孙海洋
摘要
盈丰升公司与玛切嘉利公司之间就买卖结构用焊管签订买卖合同,明确约定如发生争议,由双方向供货方所在地法院即一审法院起诉,盈丰升公司认为双方另约定由收货方所在地法院受理,但对此未能举证加以证明,应承担举证不能的法律后果。且即便双方未约定管辖法院,本案中玛切嘉利公司主张盈丰升公司给付货款,系给付之诉,诉讼标的为给付货币,接受货币一方的玛切嘉利公司所在地为合同履行地,一审法院作为合同履行地的人民法院受理本案符合法律规定。综上,上诉人盈丰升公司的上诉主张不能成立,原审裁定并无不当,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民辖终3号上诉人(原审被告):重庆盈丰升机械设备有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道翠屏二支巷5号2幢。法定代表人:陈吉川,该公司总经理。被上诉人(原审原告):玛切嘉利(中国)有限责任公司,住所地江苏省扬州市广陵经济开发区意马路1号。法定代表人:ANTONIOMARCEGAGLIA,董事长。上诉人重庆盈丰升机械设备有限公司(以下简称盈丰升……