(2017)冀07执复22号
裁判要旨
阳原百安矿业公司提交的四份文件属于国家政策性文件,但以上文件均未明确指出涉及到我院冻结的补偿款项系用于国有企业职工安置的专项奖补资金,且未明确该笔资金不能被法院强制执行;其次根据(2016)冀0727民初94号民事判决及相关法律规定,对异议人阳原百安矿业公司财产的查封、冻结符合法律规定。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百八十条及有关民事法律政策之规定,裁定驳回异议人阳原百安矿业公司的异议请求。申请复议人阳原百安矿业公司称:根据《国务院关于煤炭行业化解过剩产能实现脱困发展的意见》和《河北省人民政府关于印发河北省煤炭行业化解过剩产能实现脱困发展实施方案的通知》要求,我公司的矿井从2015年10月份开始停产,我公司员工处于失业状态。截止目前,我公司拖欠公司员工工资、社保费、养老保险金费、失业保险费、医疗保险费、工伤保险费、住房公积金等款项。为化解社会矛盾,解决失业职工生存问题,2016年6月7日财政部下发《关于加强工业企业结构调整专项奖补资金使用管理的通知》、河北省财政厅2016年11月
摘要
阳原百安矿业公司提交的四份文件属于国家政策性文件,但以上文件均未明确指出涉及到我院冻结的补偿款项系用于国有企业职工安置的专项奖补资金,且未明确该笔资金不能被法院强制执行;其次根据(2016)冀0727民初94号民事判决及相关法律规定,对异议人阳原百安矿业公司财产的查封、冻结符合法律规定。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百八十条及有关民事法律政策之规定,裁定驳回异议人阳原百安矿业公司的异议请求。申请复议人阳原百安矿业公司称:根据《国务院关于煤炭行业化解过剩产能实现脱困发展的意见》和《河北省人
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀07执复22号申请复议人(被执行人、异议人)肥矿集团阳原百安矿业有限公司,住所地河北省阳原县。法定代表人张庆民,该公司总经理。申请执行人安徽淮昊矿山工程有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人姚登槐,该公司执行董事。申请复议人肥矿集团阳原百安矿业有限公司(以下简称阳原百安矿业公司)不服阳原县人民法院(以下简称阳原法院)作出的(201……