合同纠纷 （2021）鄂01民终1704号

金杏公司将医疗产品出售给襄阳市中心医院，委托启瑞公司进行配送和代收帐款，金杏公司与启瑞公司之间并不存在买卖合同关系。金杏公司诉称原先是将医疗产品出售给襄阳市中心医院，后来是直接出售给启瑞公司的事实并无证据证明，且襄阳市中心医院支付的货款均是根据金杏公司出具的委托书及发票上载明的金额进行支付，并不是向启瑞公司支付货款，故金杏公司此项诉称并不符合事实，一审法院不予采信。金杏公司没有与襄阳市中心医院进行对帐，没有证据证明启瑞公司已收到了襄阳市中心医院支付的货款98556元，故金杏公司要求启瑞公司（已注销）的原股东张洪杰、陈创、冯幼平支付货款的请求无事实与法律依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：驳回金杏公司的全部诉讼请求。案件受理费1132元，由金杏公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。一审判决查明事实属实，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。金杏公司主张其与启瑞公司存在买卖合同关系，应提交相应的证据予以证实。金杏公司就其主张的买卖合同关系，仅提交了对账单与对账函

金杏公司将医疗产品出售给襄阳市中心医院，委托启瑞公司进行配送和代收帐款，金杏公司与启瑞公司之间并不存在买卖合同关系。金杏公司诉称原先是将医疗产品出售给襄阳市中心医院，后来是直接出售给启瑞公司的事实并无证据证明，且襄阳市中心医院支付的货款均是根据金杏公司出具的委托书及发票上载明的金额进行支付，并不是向启瑞公司支付货款，故金杏公司此项诉称并不符合事实，一审法院不予采信。金杏公司没有与襄阳市中心医院进行对帐，没有证据证明启瑞公司已收到了襄阳市中心医院支付的货款98556元，故金杏公司要求启瑞公司（已注销）的原股东张洪杰、陈创、冯幼平支付货款的请求无事实与法律依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终1704号上诉人（原审原告）：湖北金杏科技发展有限公司，住所地咸宁市长江产业园旗鼓大道**。法定代表人：杨柳。委托诉讼代理人：林重玖，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：余隆盛，湖北佳成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈创，女，1966年8月7日出生，汉族，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：欧阳凤玲，湖北平渊律师事务所律师。被上诉……