民间借贷纠纷 （2019）吉01民终4100号

王忠臣举证张丽娟持王忠臣银行卡在吉林银行提取现金10万元，并藉此主张此款为王成、张丽娟借款请求偿还，但其举证的王成出具的委托书、保证书明确表述是委托或认可王忠臣向债务人索要煤或煤款，均不能证明王忠臣、王成、张丽娟双方为借贷关系；同时，王成、张丽娟否认王忠臣、王成、张丽娟间存在借贷关系，主张为合伙关系，主张案涉款项为张丽娟接受王忠臣委托代为取款，并提供证人王闯、杨立辉、沙龙杰的书面证言及王成与王忠臣短信记录，以证明双方间为合伙关系及案涉款项性质。综合本案事实及证据，王忠臣未能提供充分证据证明王忠臣、王成、张丽娟间存在借贷合意，不能认定双方成立借贷关系，故王忠臣的诉讼请求因证据不足不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，原审判决：驳回王忠臣的诉讼请求。案件受理费减半收取1150元，由王忠臣负担。 宣判后，王忠臣不服，向本院提起上诉。请求撤销原审判决，依法改判或发回重审;本案一、二审诉讼费用由二被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清。王忠臣以借贷关系起诉,一审法院认为王忠臣与王成、张丽娟之间不

王忠臣举证张丽娟持王忠臣银行卡在吉林银行提取现金10万元，并藉此主张此款为王成、张丽娟借款请求偿还，但其举证的王成出具的委托书、保证书明确表述是委托或认可王忠臣向债务人索要煤或煤款，均不能证明王忠臣、王成、张丽娟双方为借贷关系；同时，王成、张丽娟否认王忠臣、王成、张丽娟间存在借贷关系，主张为合伙关系，主张案涉款项为张丽娟接受王忠臣委托代为取款，并提供证人王闯、杨立辉、沙龙杰的书面证言及王成与王忠臣短信记录，以证明双方间为合伙关系及案涉款项性质。综合本案事实及证据，王忠臣未能提供充分证据证明王忠臣、王成、张丽娟间存在借贷合意，不能认定双方成立借贷关系，故王忠臣的诉讼请求因证据不足不予支持。综上，

吉林省长春市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉01民终4100号 上诉人（原审原告）王忠臣，男，1942年11月7日出生，汉族，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人王俊晖，吉林青溪律师事务所。 被上诉人（原审被告）张丽娟，女，1978年12月28日出生，汉族，住吉林省梨树县。 被上诉人（原审被告）王成，男，1978年11月11日出生，汉族，住吉林省梨树县。 上诉人王忠臣因与被上诉人张丽娟……