(2016)湘13民申19号
裁判要旨
关于湘雅司鉴(2013)临鉴字第945号法医学鉴定意见书鉴定程序是否违法及再审申请人提出重新鉴定未被采纳是否违法的问题。经查,在一审审理过程中,湖南一六九化工有限责任公司职工医院曾提出鉴定申请,后又因不能满足其只能选择委托娄底市医学会进行医疗事故鉴定的要求而撤回该申请,原审法院遂依职权委托进行鉴定,最初的委托鉴定事项只有一项:湖南一六九化工有限责任公司职工医院在给陈敏元进行诊疗的过程中是否存在过错,如有过错、其过错与陈敏元死亡是否有因果关系,其原因力有多大(医方应承担多大责任)。2013年7月10日,一审法院司法技术室工作人员组织双方当事人到湘雅司法鉴定中心鉴定时,鉴定人员表示要经过文证审查确定死因后才能进行其他项目的鉴定,后经协调沟通,在湖南一六九化工有限责任公司职工医院院长彭定年及三被申请人代理人均在场的情况下,一审法院司法技术室工作人员在委托书上添加一项委托事项“增加陈敏元死因文证审查鉴定项目”。湘雅司法鉴定中心就以上两项委托鉴定事项于2013年8月12日作出鉴定意见:××;2、一六九医院的医疗过失与患者死亡有部分因果关系,参与度不超过50%。湖南神斧集团一六九化工有限责任公司在
摘要
关于湘雅司鉴(2013)临鉴字第945号法医学鉴定意见书鉴定程序是否违法及再审申请人提出重新鉴定未被采纳是否违法的问题。经查,在一审审理过程中,湖南一六九化工有限责任公司职工医院曾提出鉴定申请,后又因不能满足其只能选择委托娄底市医学会进行医疗事故鉴定的要求而撤回该申请,原审法院遂依职权委托进行鉴定,最初的委托鉴定事项只有一项:湖南一六九化工有限责任公司职工医院在给陈敏元进行诊疗的过程中是否存在过错,如有过错、其过错与陈敏元死亡是否有因果关系,其原因力有多大(医方应承担多大责任)。2013年7月10日,一审法院司法技术室工作人员组织双方当事人到湘雅司法鉴定中心鉴定时,鉴定人员表示要经过文证审查确
正文(节选)
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘13民申19号再审申请人(一审被告、二审上诉人):湖南神斧集团一六九化工有限责任公司,住所地湖南省涟源市杨市镇。法定代表人:李柱良,该公司执行董事。委托代理人:周松柏,湖南娄星律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二审上诉人):湖南一六九化工有限责任公司职工医院,住所地湖南省涟源市杨市镇。负责人:彭定年,该院院长。被申请人(一审原告、二审被上……