民间借贷纠纷 （2017）粤01民终7700号

根据何耀彪持有的《借条》，何耀彪与黄景禄民间借贷关系成立有效，黄景禄已经收到何耀彪出借款项55万元。钟玉珍自愿作为债务人与何耀彪签订协议，提供租金收入作为偿还债务的资金来源，并承诺偿还未果则承担以房抵债的责任。钟玉珍自愿加入本案债务，应承担共同清偿责任。故何耀彪主张黄景禄、钟玉珍清偿借款55万元及支付利息（自2012年3月2日至清偿之日止，按年利率24%计算）合法有据，予以支持。黄景禄、钟玉珍辩称均缺乏证据予以证明，且不符合常理，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、黄景禄、钟玉珍于本判决发生法律效力之日起十日内向何耀彪清偿借款本金550000元；二、黄景禄、钟玉珍于一审判决发生法律效力之日起十日内向何耀彪支付利息（以550000元为本金，自2012年3月2日至清偿之日止，按年利率24%计算）。案件一审受理费11100元，由黄景禄、钟玉珍负担。二审法院查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，本案是民间借贷纠纷。何耀

根据何耀彪持有的《借条》，何耀彪与黄景禄民间借贷关系成立有效，黄景禄已经收到何耀彪出借款项55万元。钟玉珍自愿作为债务人与何耀彪签订协议，提供租金收入作为偿还债务的资金来源，并承诺偿还未果则承担以房抵债的责任。钟玉珍自愿加入本案债务，应承担共同清偿责任。故何耀彪主张黄景禄、钟玉珍清偿借款55万元及支付利息（自2012年3月2日至清偿之日止，按年利率24%计算）合法有据，予以支持。黄景禄、钟玉珍辩称均缺乏证据予以证明，且不符合常理，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终7700号上诉人（原审被告）:黄景禄，男，1965年4月4日出生，汉族，住广东省电白县。委托诉讼代理人：黄旭驰，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：钟玉珍，女，1964年6月2日出生，汉族，住广东省电白县。委托诉讼代理人：黄旭驰，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:何耀彪，男，1962年5月1……