保险纠纷 (2016)内06民终1555号
裁判要旨
魏金宝为其所有的车辆向安邦财险榆林中心支公司投保了交强险、商业险,安邦财险榆林中心支公司出具了保险单,双方的保险合同依法成立,对双方均具有法律约束力。魏金宝要求安邦财险榆林中心支公司赔偿其商业险5.96万元的诉讼请求,因魏金宝委托朋友办理投保业务,受委托人虽然在投保单的”投保人声明”处签字,确认安邦财险榆林中心支公司已将投保险种对应的免责条款向其作了明确说明,但魏金宝在安邦财险榆林中心支公司投保时,被保险车辆×××号思威牌汽车已经处于未年检状态,安邦财险榆林中心支公司在明知魏金宝的车辆属于免责条款约定情形情况下,仍与魏金宝签订保险合同,可以确认该免责条款不适用于该保险合同。魏金宝在事故发生后再次进行检验,检验结果为合格,且交警大队出具的责任认定书中亦未认定交通事故的发生系车辆未进行年检造成,故车辆是否进行年检与交通事故的发生与否不具有直接的因果关系。另,我国对机动车进行强制性定期检验,系行政管理行为,魏金宝作为被保险车辆的所有人,未按规定对被保险车辆定期进行检验,应当依法承担行政法律责任,而非民事法律责任。因此,保险条款中的免责条款对双方不具有约束力,安邦财险榆林中心支公司应承担保险责
摘要
魏金宝为其所有的车辆向安邦财险榆林中心支公司投保了交强险、商业险,安邦财险榆林中心支公司出具了保险单,双方的保险合同依法成立,对双方均具有法律约束力。魏金宝要求安邦财险榆林中心支公司赔偿其商业险5.96万元的诉讼请求,因魏金宝委托朋友办理投保业务,受委托人虽然在投保单的”投保人声明”处签字,确认安邦财险榆林中心支公司已将投保险种对应的免责条款向其作了明确说明,但魏金宝在安邦财险榆林中心支公司投保时,被保险车辆×××号思威牌汽车已经处于未年检状态,安邦财险榆林中心支公司在明知魏金宝的车辆属于免责条款约定情形情况下,仍与魏金宝签订保险合同,可以确认该免责条款不适用于该保险合同。魏金宝在事故发生后再
正文(节选)
鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内06民终1555号上诉人(一审被告):安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司,住所地陕西省榆林市。负责人:刘伟,榆林中心支公司经理。委托诉讼代理人:王保元,公司职工。被上诉人(一审原告):魏金宝,男,1982年4月5日出生,汉族,个体工商户,现住内蒙古自治区。上诉人安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司(以下简称安邦财险榆林中心支公司)因与被上……