民间借贷纠纷 (2018)津02民终8099号
裁判要旨
自然人之间的借贷,自贷款人提供借款时生效。储兆辉给张金英出具的借条系双方真实意思表示,且对借款事实和数额无异议,予以认可。刘婷辩称双方已分居多年,其提供的证据不予采信,刘婷辩称不认识张金英,也从未向其借款,储兆辉未将借款用于家庭生活,证据不足,不予认可。根据法律规定,除法定情形外,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。考虑到本案借款数额较少,并未超出家庭日常生活所需,故本案应属储兆辉、刘婷夫妻共同债务,应当对上述债务承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判令:“被告储兆辉、刘婷于判决生效后十日内偿还原告张金英借款35000元。如果未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费675元,由二被告承担。”本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。刘婷提交其2017年9月至12月微信转账记录,证明一审“财付通公司”、
摘要
自然人之间的借贷,自贷款人提供借款时生效。储兆辉给张金英出具的借条系双方真实意思表示,且对借款事实和数额无异议,予以认可。刘婷辩称双方已分居多年,其提供的证据不予采信,刘婷辩称不认识张金英,也从未向其借款,储兆辉未将借款用于家庭生活,证据不足,不予认可。根据法律规定,除法定情形外,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。考虑到本案借款数额较少,并未超出家庭日常生活所需,故本案应属储兆辉、刘婷夫妻共同债务,应当对上述债务承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)津02民终8099号上诉人(原审被告):刘婷,女,1990年12月5日出生,汉族,住天津市滨海新区。被上诉人(原审原告):张金英,女,1962年3月23日出生,汉族,住天津市武清区。被上诉人(原审被告):储兆辉,男,1986年8月10日出生,汉族,现在天津监狱服刑。上诉人刘婷因与被上诉人张金英、储兆辉民间借贷纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(……