盗窃 (2017)湘02刑终220号
裁判要旨
原审判决认定上诉人袁泉犯盗窃罪一案的事实清楚,证据确实、充分,定罪和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人袁泉申请撤回上诉,符合法律规定,依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人袁泉撤回上诉。湖南省株洲县人民法院(2017)湘0221刑初45号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 万自力审 判 员 陈平平代理审判员 杨 英二〇一七年八月三日书 记 员 杨玫健附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条:上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。 来自:www.
摘要
原审判决认定上诉人袁泉犯盗窃罪一案的事实清楚,证据确实、充分,定罪和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人袁泉申请撤回上诉,符合法律规定,依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人袁泉撤回上诉。湖南省株洲县人民法院(2017)湘0221刑初45号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 万自力审 判 员 陈平平代理审判员 杨 英二〇一七年八月三日书 记 员 杨玫健附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条:上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘02刑终220号原公诉机关湖南省株洲县人民检察院。上诉人(原审被告人)袁泉,男,1975年10月27日出生于株洲市天元区,汉族,小学文化,无业,住株洲市天元区。2011年8月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月;2012年4月18日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月,与前罪合并执行有期徒刑一年二个月。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月29日被刑事拘……