买卖合同纠纷 （2015）平民二终字第132号

2012年12月4日，周治予与李书剑签订的合伙协议是双方当事人真实意思表示，应为有效协议，本院应予确认。周治予、白月梅、李书剑在合伙经营沙场期间，周治予、白月梅欠李书剑分红款7.5万元，沙场散伙时欠李书剑转让设备款8.5万元。除2014年1月28日白月梅支付李书剑3万元外，下欠13万元至今未还，有白月梅和周治予为李书剑出具的欠条和沙场散伙时沙场设备转让协议为凭，其双方形成的债权债务关系成立，本院应予认定。故周治予、白月梅应承担偿还李书剑欠款及利息的民事责任。关于周治予、白月梅诉请李书剑支付13万元沙场股权转让款的问题。根据2013年5月12日薛斐出具的证明，李书剑所欠薛斐款13万元已于2013年5月12日还完。为此周治予、白月梅上诉称李书剑所欠13万元没有支付的上诉理由证据不足，本院不予支持。关于周治予、白月梅主张双方合伙期间所欠工人工资，沙场烟酒款及沙款费用18.1613万元的问题。因双方在沙场账目结算结果中的约定“日清月结，开支由双方共同签字”，因周治予、白月梅提供的支出票据没有李书剑签字，且李书剑对此不予认可，为此该证据不能证明系属双方合伙期间的开支凭证，故周治予、白月梅支付费用

2012年12月4日，周治予与李书剑签订的合伙协议是双方当事人真实意思表示，应为有效协议，本院应予确认。周治予、白月梅、李书剑在合伙经营沙场期间，周治予、白月梅欠李书剑分红款7.5万元，沙场散伙时欠李书剑转让设备款8.5万元。除2014年1月28日白月梅支付李书剑3万元外，下欠13万元至今未还，有白月梅和周治予为李书剑出具的欠条和沙场散伙时沙场设备转让协议为凭，其双方形成的债权债务关系成立，本院应予认定。故周治予、白月梅应承担偿还李书剑欠款及利息的民事责任。关于周治予、白月梅诉请李书剑支付13万元沙场股权转让款的问题。根据2013年5月12日薛斐出具的证明，李书剑所欠薛斐款13万元已于2013

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民二终字第132号上诉人（原审被告、反诉原告）白月梅，女。上诉人（原审被告、反诉原告）周治予，男，系白月梅丈夫。二上诉人共同委托代理人马延坡，河南大乘律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）李书剑，男。委托代理人李云峰，河南金年华律师事务所律师。上诉人白月梅、周治予与被上诉人李书剑买卖合同纠纷一案，新华区人民法院于2014年10月29……