买卖合同纠纷 （2016）浙02民终2183号

本案应从2012年4月1日起支付逾期付款的利息，其依据是合同约定“主体结顶90天一次性付清”，以及当事人确认主体结顶时间为2011年12月。华鼎公司认为，如法院最终认定还款计划的法律效力，则应以还款计划中的分期付款时间作为逾期利息的起算点。尽管还款计划是吴相用单方的承诺，其性质相当于“要约”，但永源公司接受该还款计划，并未提出任何异议，且以之作为主张权利的主要依据，因此，应视为双方对原合同约定的付款时间进行了变更，应以变更之后的付款时间作为逾期利息的起算点。永源公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审判决。吴相用未作陈述。永源公司向一审法院起诉请求：判令华鼎公司立即支付货款744732元，并支付逾期付款利息152670元（按中国人民银行同期贷款基准年利率6%自2012年3月12日起计算至2015年8月12日，并要求继续计算至实际支付日止）。一审法院认定事实：2010年11月12日起，因华鼎公司的宁波天荣氟塑科技有限公司车间1号、2号、3号工程（以下简称天荣氟塑工程）建设需要，吴相用与永源公司协商，由永源公司供应混凝土。2011年1月11日，吴相用作为代理人以

本案应从2012年4月1日起支付逾期付款的利息，其依据是合同约定“主体结顶90天一次性付清”，以及当事人确认主体结顶时间为2011年12月。华鼎公司认为，如法院最终认定还款计划的法律效力，则应以还款计划中的分期付款时间作为逾期利息的起算点。尽管还款计划是吴相用单方的承诺，其性质相当于“要约”，但永源公司接受该还款计划，并未提出任何异议，且以之作为主张权利的主要依据，因此，应视为双方对原合同约定的付款时间进行了变更，应以变更之后的付款时间作为逾期利息的起算点。永源公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审判决。吴相用未作陈述。永源公司向一审法院起诉请求：判令华鼎公司立即

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终2183号上诉人（原审被告）：宁波华鼎建设有限公司。住所地：象山县丹城顺达路***号。法定代表人：屈建设，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊保华，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光明，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁波永源建材有限公司。住所地：宁波市鄞州区姜山镇周韩村龙担槽畈。法定代……