（2013）淄民一终字第378号

第三人周仁涛将鲁CB72**客车转让给原告，有转让协议、收款条及两人陈述为证，本案原告取得了车辆所有权。被告带人强行将该车开走并占有，属非法扣车行为，侵犯了原告的财产所有权，应当承担侵权责任。故原告要求返还车辆的诉讼请求符合法律规定，应予支持。该车由被告占有后，原告无法正常营运，因停运而减少的收入，系被告非法扣车这一过错行为造成的直接损失，应由被告赔偿。按照日均停运损失464.00元（自2012年8月4日扣车之日至2013年4月24日原告书写诉状之日按260天计算，再加上鉴定费2000.00元，为122640.00元）计算，数额已超过120000.00元，故原告主张的赔偿损失120000.00元符合法律规定，应予支持。被告辩称该车是自己与第三人周仁涛合伙购买。对此，第一，从车辆登记手续、挂靠公司人员的证词来看，该车的实际原车主为周仁涛，而从形式要件来看，体现不出该车为被告与第三人周仁涛共有；第二、被告与第三人周仁涛是否合伙经营，是否合伙购车，均与本案返还原物纠纷非同一法律关系，本案不予审理。如有纠纷，可另行依法主张权利。故对被告的抗辩理由，不予支持。被告辩称原告与第三人周仁涛的二手车转

第三人周仁涛将鲁CB72**客车转让给原告，有转让协议、收款条及两人陈述为证，本案原告取得了车辆所有权。被告带人强行将该车开走并占有，属非法扣车行为，侵犯了原告的财产所有权，应当承担侵权责任。故原告要求返还车辆的诉讼请求符合法律规定，应予支持。该车由被告占有后，原告无法正常营运，因停运而减少的收入，系被告非法扣车这一过错行为造成的直接损失，应由被告赔偿。按照日均停运损失464.00元（自2012年8月4日扣车之日至2013年4月24日原告书写诉状之日按260天计算，再加上鉴定费2000.00元，为122640.00元）计算，数额已超过120000.00元，故原告主张的赔偿损失120000.00

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）淄民一终字第378号上诉人（原审被告）：司志声，男，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：李京涛，男，汉族，无业。被上诉人（原审第三人）：周仁涛，男，汉族，农民。被上诉人（原审第三人）：山东长运企业集团有限公司（以下简称长运集团）。法定代表人：程勇，总经理。上诉人司志声因返还原物纠纷一案，不服淄博市淄川区人民法院（2013）川民初字第1276号民事……