生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤13民终3170号

本案系生命权、健康权、身体权纠纷，争议焦点为被告田璐源是否应对原告刘学军的人身损害事故承担赔偿责任。公民享有生命健康权，侵害他人人身权益应当承担责任。被告在原告向其主张工程款时，未正确对待，并在原告抓住其小车前门把手的情况下，仍加速向前行驶，将原告拽倒拖行致使原告身体受到伤害，被告应该赔偿原告医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。第三人敏华家居公司对原告的损害没有过错，不承担责任。故原告请求被告承担赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。广东铭正法医临床司法鉴定所对原告伤残情况的鉴定结论，本院予以采纳，原告的伤残等级依据该鉴定结论予以确定。事故发生前，原告从事道路标线施工作业，故原告的经济收入不固定，本院参考2016年度国有同行业在岗职工即建筑装饰和其他建筑业年平均工资47613元/元的收入水平计算其误工费等相关损失。原告的未成年儿子刘某1、刘某2目前均就读于惠州市惠城区xx学校，本院参考2016年度城镇居民人均生活消费性支出计算其被抚养人生活费等相关损失。关于原告具体赔偿项目和数额，分析认定如下：一、医疗费，依据原告提交的医疗费票据计算为17939.5元；二、误工费，原告住院

本案系生命权、健康权、身体权纠纷，争议焦点为被告田璐源是否应对原告刘学军的人身损害事故承担赔偿责任。公民享有生命健康权，侵害他人人身权益应当承担责任。被告在原告向其主张工程款时，未正确对待，并在原告抓住其小车前门把手的情况下，仍加速向前行驶，将原告拽倒拖行致使原告身体受到伤害，被告应该赔偿原告医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。第三人敏华家居公司对原告的损害没有过错，不承担责任。故原告请求被告承担赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。广东铭正法医临床司法鉴定所对原告伤残情况的鉴定结论，本院予以采纳，原告的伤残等级依据该鉴定结论予以确定。事故发生前，原告从事道路标线施工作业，故原告的

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤13民终3170号上诉人（原审被告）：田璐源。委托代理人：王健，广东九韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘学军。委托代理人：温晓文、赵秀娟，均系广东宝晟律师事务所律师。原审第三人：敏华家居产业（惠州）有限公司。法定代表人：戴全发。委托代理人：贺广炳，该公司职员。上诉人田璐源因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服惠州市大亚湾经济技术开发区……