（2014）张中民一终字第204号

依法成立的合同，自成立时生效。本案中双方当事人签订的《合同》中第二条、第十八条已被人民法院生效判决确认为无效，但该合同中的其他条款为双方当事人的真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方违约时，应当按照合同约定承担违约责任。三上诉人于2013年5月21日凌晨撤走矿上全部工作人员、带走设备的行为，已经被发生法律效力的（2014）慈民一重字第11号民事判决认定为单方终止合同的违约行为。该判决书同时认定刘际丽在约定期限中断办理开采许可证及其他证照的行为属于行使不安抗辩权，不构成违约。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条“已为人民法院发生效力的裁判所确认的事实当事人无需举证证明，当事人有相反证据足以推翻的除外”的规定，三上诉人对该生效判决认定的事实提出异议，认为其撤离矿山只是暂时停工，但未提供足以推翻该生效判决的证据，故三上诉人主张刘际丽为根本性违约，三上诉人没有违约，不应承担违约金的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人陈泽棠、谈伯祥、张卫兵的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民

依法成立的合同，自成立时生效。本案中双方当事人签订的《合同》中第二条、第十八条已被人民法院生效判决确认为无效，但该合同中的其他条款为双方当事人的真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方违约时，应当按照合同约定承担违约责任。三上诉人于2013年5月21日凌晨撤走矿上全部工作人员、带走设备的行为，已经被发生法律效力的（2014）慈民一重字第11号民事判决认定为单方终止合同的违约行为。该判决书同时认定刘际丽在约定期限中断办理开采许可证及其他证照的行为属于行使不安抗辩权，不构成违约。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条“已为人民法院发生效力的裁

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张中民一终字第204号上诉人（原审被告）陈泽棠，男，l977年5月26日出生，汉族，中专文化，居民。委托代理人王勋，北京市振邦律师事务所律师。上诉人（原审被告）谈伯祥，男，l964年10月6日出生，汉族，初中文化，农民。委托代理人王勋，北京市振邦律师事务所律师。上诉人（原审被告）张卫兵，男，1966年11月25日出生，汉族，初中文化，农民。委……