借款合同纠纷 （2019）内01民终1864号

北京小马金融公司与付庭茂签订的《小额融资服务合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规范，属于有效合同，一审法院予以确认。北京小马金融公司按照合同的约定为付庭茂提供了融资服务，并在付庭茂逾期不归还的情况下，代替付庭茂承担了还本付息的民事责任，有权依照合同的约定向付庭茂追要，付庭茂应当承担清偿所欠债务的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利息、又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持”，根据上述规定，北京小马金融公司请求偿还罚息21195．28元的诉讼请求成立，一审法院予以支持。北京小马金融公司向付庭茂、冯义芳主张律师代理费7210．14元，因没有提交已支付律师代理费的相关票据，一审法院不予支持。贾建军、孙翠娥分别出具的《保证函》，均有二人的签字，应当认定为是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，贾建军、孙翠娥二人应当对付庭茂、冯义芳的所欠债务，包括本金及罚息，承担连带保证责任，对于孙

北京小马金融公司与付庭茂签订的《小额融资服务合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规范，属于有效合同，一审法院予以确认。北京小马金融公司按照合同的约定为付庭茂提供了融资服务，并在付庭茂逾期不归还的情况下，代替付庭茂承担了还本付息的民事责任，有权依照合同的约定向付庭茂追要，付庭茂应当承担清偿所欠债务的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利息、又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持”，根据上述规定，北京

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终1864号上诉人(原审被告)：贾建军，男，现住内蒙古呼和浩特市。委托诉讼代理人：康洪涛，内蒙古信真律师事务所律师。上诉人(原审被告)：孙翠娥，女，现住内蒙古呼和浩特市。委托诉讼代理人：康洪涛，内蒙古信真律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：北京小马金融信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区中关村南大街甲18号院1-4号楼C座15办公02。法定代……