（2014）莱中刑一终字第19号

被告人田玉凤在明知是毒品的情况下，积极参与毒品的运输，数量较大，其行为构成运输毒品罪。关于运输毒品的数量问题，证人魏某某和张某某的证言及被告人田玉凤的供述，均不能相互印证，从有利于被告人的原则出发，应就低不就高，故辩护人的相关辩护意见，予以采信。被告人田玉凤辩称“系被胁迫去的四川”，只有其本人的供述，无其他证据加以印证，故其辩称和辩护人的相关辩护意见，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人田玉凤犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币1000元。上诉人田玉凤的主要上诉理由：1、上诉人田玉凤支付给张某某的毒资在扣除之前魏某某欠张某某的钱之后，大约剩余3000元是用于购买毒品的。故其运输的毒品在10克左右。2、上诉人运输毒品是受胁迫的。其辩护人的辩护意见与上诉人的上诉理由一致。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人田玉凤在明知是毒品的情况下，积极参与毒品的运输，数量较大，其行为构成运输毒品罪。上诉人及其辩护人关于“田玉凤支付给张某某的毒资在扣除之前魏某某欠张某某的钱之后，大约剩余3000元是用于购买

被告人田玉凤在明知是毒品的情况下，积极参与毒品的运输，数量较大，其行为构成运输毒品罪。关于运输毒品的数量问题，证人魏某某和张某某的证言及被告人田玉凤的供述，均不能相互印证，从有利于被告人的原则出发，应就低不就高，故辩护人的相关辩护意见，予以采信。被告人田玉凤辩称“系被胁迫去的四川”，只有其本人的供述，无其他证据加以印证，故其辩称和辩护人的相关辩护意见，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人田玉凤犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币1000元。上诉人田玉凤的主要上诉理由：1、上诉人田玉凤支付给张某某的毒资在扣除之前魏

山东省莱芜市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）莱中刑一终字第19号原公诉机关山东省莱芜市莱城区人民检察院。上诉人田玉凤。2013年9月26日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于莱芜市看守所。辩护人孙立英，山东鲁浩律师事务所律师。莱芜市莱城区人民法院审理莱城区人民检察院指控原审被告人田玉凤犯运输毒品罪一案，于2014年5月26日作出（2014）莱城刑初字第161号刑……