被继承人债务清偿纠纷 (2016)苏03民申444号

案号
(2016)苏03民申444号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
被继承人债务清偿纠纷
年份
2017
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2017-05-23

裁判要旨

一审判决结果并没有影响再审申请人的实体权利,且本案当事人分布于数省市,二审判决驳回上诉、维持原判,也减少了当事人讼累。综上,本院认为,王某、金某1的再审申请理由不能成立,再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回王某、金某1的再审申请。审判长  马伯亚审判员  邱徳祥审判员  蔡青峰二〇一七年五月二十三日书记员  杨 雪

摘要

一审判决结果并没有影响再审申请人的实体权利,且本案当事人分布于数省市,二审判决驳回上诉、维持原判,也减少了当事人讼累。综上,本院认为,王某、金某1的再审申请理由不能成立,再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回王某、金某1的再审申请。审判长  马伯亚审判员  邱徳祥审判员  蔡青峰二〇一七年五月二十三日书记员  杨 雪

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民申444号再审申请人(一审被告、二审上诉人):王某。委托诉讼代理人:朱珺。再审申请人(一审被告、二审上诉人):金某1。法定代理人:王某,系金某1之母。被申请人(一审原告、二审被上诉人):陈某。被申请人(一审被告、二审被上诉人):金某2。被申请人(一审被告、二审被上诉人):金某3。被申请人(一审被告、二审被上诉人):金某4。被申请人(一审……