民间借贷纠纷 （2015）浙台商终字第831号

上诉人许菊英向被上诉人徐彩莲借款60万元，既有双方签订的借款抵押合同，又有上诉人出具的延迟还款声明书为证，且上诉人对该60万元交付没有异议，故双方之间的民间借贷关系合法有效。借款到期后，上诉人作为借款人应及时归还借款并支付利息。上诉人上诉称，其向被上诉人支付了40800元的押金及其他费用应从本金中扣除，因该款项并非支付给被上诉人，与被上诉人无直接法律关系，故上诉人的主张本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费预收10100元，应收820元，由上诉人许菊英负担，多收的9280元应退还给上诉人许菊英。本判决为终审判决。审　判　长　　陈　杰审　判　员　　梅矫健代理审判员　　李　霞二〇一五年十一月五日代书　记员　　何金飞 来源：

上诉人许菊英向被上诉人徐彩莲借款60万元，既有双方签订的借款抵押合同，又有上诉人出具的延迟还款声明书为证，且上诉人对该60万元交付没有异议，故双方之间的民间借贷关系合法有效。借款到期后，上诉人作为借款人应及时归还借款并支付利息。上诉人上诉称，其向被上诉人支付了40800元的押金及其他费用应从本金中扣除，因该款项并非支付给被上诉人，与被上诉人无直接法律关系，故上诉人的主张本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费预收10100元，应收820元，由上诉

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙台商终字第831号上诉人（原审被告）：许菊英。委托代理人：周官宝。被上诉人（原审原告）：徐彩莲。委托代理人：吴梦娅，浙江腾升律师事务所律师。上诉人许菊英为与被上诉人徐彩莲民间借贷纠纷一案，不服台州市路桥区人民法院（2015）台路商初字第2157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月28日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理……