买卖合同纠纷 （2015）苏中商终字第01869号

本案中，东佳公司与彩晶公司之间通过《供货商采购合同》、发票等所形成的买卖合同关系，是双方当事人真实意思表示，内容与形式不违反法律规定，故依法成立并生效，应受法律保护。东佳公司按约定向彩晶公司供应相应货品，彩晶公司则应依约支付相应货款。针对东佳公司主张的2010年12月至2011年3月间被彩晶公司扣除货款金额128296.77美元，东佳公司认为彩晶公司未经同意单方扣款，表示不予认可；对此，原审法院依法支持东佳公司的意见，并认为该笔扣款并无双方的合意，彩晶公司应当支付该笔货款。彩晶公司认为东佳公司收到其通知并无书面异议就表示双方已达成合意的观点，无事实与法律依据，原审法院对此意见依法不予采纳。另外，彩晶公司认为该笔货款发生在2011年3月至6月间，已过诉讼时效。对此，原审法院认为，双方对此货款有过交涉。其中，2012年11月、2013年2月，东佳公司就此向彩晶公司发送过电子邮件，要求支付该笔金额为128296.77美元的扣款，故东佳公司对该部分货款的主张并未超过诉讼时效。对2014年1至4月间，双方交易发生的货款分别为118394.18美元、90234.32美元及人民币货款11619.37

本案中，东佳公司与彩晶公司之间通过《供货商采购合同》、发票等所形成的买卖合同关系，是双方当事人真实意思表示，内容与形式不违反法律规定，故依法成立并生效，应受法律保护。东佳公司按约定向彩晶公司供应相应货品，彩晶公司则应依约支付相应货款。针对东佳公司主张的2010年12月至2011年3月间被彩晶公司扣除货款金额128296.77美元，东佳公司认为彩晶公司未经同意单方扣款，表示不予认可；对此，原审法院依法支持东佳公司的意见，并认为该笔扣款并无双方的合意，彩晶公司应当支付该笔货款。彩晶公司认为东佳公司收到其通知并无书面异议就表示双方已达成合意的观点，无事实与法律依据，原审法院对此意见依法不予采纳。另外

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第01869号上诉人（原审原告、反诉被告）东佳精密光电（江苏）有限公司,住所地常熟市常熟支塘工业园区思成路10号。法定代表人陈荣树,该公司董事长。委托代理人杨少平，江苏少平律师事务所律师。委托代理人龚晓春，江苏少平律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）彩晶光电科技（昆山）有限公司,住所地昆山出口加工区第三大道。法定代表人邱绍军，……