(2015)深中法行终字第338号
裁判要旨
本案的争议焦点是交警支队罗湖大队认定涉案机动车违法停放是否证据充分。交警支队罗湖大队提交的据以作出被诉行政处罚决定的照片及《违法停车告知单》等证据材料相互印证,可认定涉案机动车停放在地面画有禁停黄色标线的机动车道上,妨碍其他车辆通行的事实,交警支队罗湖大队对该事实认定清楚,本院予以确认。周益平对于交警支队罗湖大队认定其违法停放涉案机动车有异议,认为涉案机动车所停放的路段为无名路,但该路段即使为无名路亦不能改变其道路的性质,且该路段属地面画有禁停黄色标线的机动车道,故对于周益平以涉案机动车停放在无名路为由主张其未违法停放的主张,本院不予采纳。因涉案机动车违法停放,故交警支队罗湖大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、《深圳经济特区道路交通安全违法行为处罚条例》第四十九条等规定对周益平处以罚款人民币500元合法有据。此外,行政主体及其工作人员违法行使行政职权,造成公民、法人或其他组织合法权益损害的,由国家承担赔偿责任,即被诉具体行政行为违法系当事人可主张行政赔偿责任的前提条件。本案因被诉行政处罚决定未被确认为违法,故周益平请求责令交警支队罗湖大队承担行政赔偿责任不具备前提条
摘要
本案的争议焦点是交警支队罗湖大队认定涉案机动车违法停放是否证据充分。交警支队罗湖大队提交的据以作出被诉行政处罚决定的照片及《违法停车告知单》等证据材料相互印证,可认定涉案机动车停放在地面画有禁停黄色标线的机动车道上,妨碍其他车辆通行的事实,交警支队罗湖大队对该事实认定清楚,本院予以确认。周益平对于交警支队罗湖大队认定其违法停放涉案机动车有异议,认为涉案机动车所停放的路段为无名路,但该路段即使为无名路亦不能改变其道路的性质,且该路段属地面画有禁停黄色标线的机动车道,故对于周益平以涉案机动车停放在无名路为由主张其未违法停放的主张,本院不予采纳。因涉案机动车违法停放,故交警支队罗湖大队依据《中华人民
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)深中法行终字第338号上诉人(原审原告)周益平,男,1982年1月20日出生,汉族,湖南省衡东县人,现住湖南省衡东县。被上诉人(原审被告)深圳市公安局交通警察支队罗湖大队,住所地广东省深圳市罗湖区深南东路2012号。代表人周永青,大队长。委托代理人梁华辉,深圳市公安局交通警察支队罗湖大队工作人员。委托代理人彭建军,广东海埠律师事务所律师。上诉人……