侵害商标权纠纷 （2013）济民三终字第19号

因信达公司与济南市商业银行股份有限公司（现为齐鲁银行股份有限公司）签订了《商标转让协议》，约定信达公司将注册的“齐鲁”商标转让给济南市商业银行股份有限公司，且自商标转让完成之日起四年内，信达公司享有对1603776号商标第36类的‘证券交易行情’服务项目在全国范围内无偿、排他性使用的权利，商标转让完成后，双方应当另行签署商标许可使用协议。因此，“齐鲁”注册商标转让后，信达公司对“齐鲁”商标享有的并非注册商标专用权，而是被许可使用权。该商标核定使用范围为第36类服务类别，齐鲁证券解放路营业部经营范围属于涉案“齐鲁”注册商标核定服务范围。但信达公司公司主张齐鲁证券解放路营业部侵犯其享有的涉案注册商标许可使用权应否予以支持，需要进行综合判断。关于齐鲁证券解放路营业部在经营活动中使用“齐鲁证券”是否具有正当性问题。原审法院认为，“齐鲁”是齐鲁证券有限公司的字号，“证券”代表的是其从事的经营行业，齐鲁证券有限公司、齐鲁证券解放路营业部，在经营活动中使用“齐鲁证券”，属于对企业名称的简化使用，不违反相关法律规定。关于齐鲁证券解放路营业部是否侵犯信达公司享有的涉案商标被许可使用权的问题。原审法院认为

因信达公司与济南市商业银行股份有限公司（现为齐鲁银行股份有限公司）签订了《商标转让协议》，约定信达公司将注册的“齐鲁”商标转让给济南市商业银行股份有限公司，且自商标转让完成之日起四年内，信达公司享有对1603776号商标第36类的‘证券交易行情’服务项目在全国范围内无偿、排他性使用的权利，商标转让完成后，双方应当另行签署商标许可使用协议。因此，“齐鲁”注册商标转让后，信达公司对“齐鲁”商标享有的并非注册商标专用权，而是被许可使用权。该商标核定使用范围为第36类服务类别，齐鲁证券解放路营业部经营范围属于涉案“齐鲁”注册商标核定服务范围。但信达公司公司主张齐鲁证券解放路营业部侵犯其享有的涉案注册商

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济民三终字第19号上诉人（原审原告）山东省信达投资管理有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人于慧东，总经理。被上诉人（原审被告）齐鲁证券有限公司济南解放路证券营业部，住所地山东省济南市。代表人王胜进，总经理。委托代理人喻平保，山东鹏飞律师事务所律师。委托代理人安乙文，男，1981年6月16日出生，汉族，系齐鲁证券有限公司员工，住山东省济南市。……