（2014）驻民三终字第00399号

刘石头提供塑钢窗测量记录及照片以证明自己施工的四栋楼房总面积4000平方米和施工的工程量95%，因王超灿提出异议且没有其他确凿证据相互印证，对刘石头提供上述证据自己施工的工程量达95%，本院不予采信。王超灿辩称刘石头施工的工程量不超过40%，仅有利害关系人陈华山的证明，但缺乏其他确凿证据相印证，本院亦不予支持。根据王超灿与原发包人陈红峰签订的《塑钢窗施工合同》显示面积约4000平米，应认定王超灿发包给刘石头施工的塑钢窗的面积为4000平方米。因王超灿与刘石头约定每平方米20元，该塑钢窗施工的总价款应为4000平方米×20元／平方米=80000元。同时，根据王超灿与陈华山对刘石头未完成的工程量签订的施工协议及工程价款40000元，即陈华山施工的工程价款占该工程总价款80000元的50%，综合分析双方提供的证据及相互陈述，本院对刘石头诉称自己完成施工量的95%及王超灿辩称的完成施工量的40%均不予采信，应当认定刘石头完成施工量的50%。原告刘石头自认已付工程款32000元应当从王超灿应付的总施工款中扣除，即王超灿欠刘石头施工的实际价款应为；4000平方米×20元／平方米×50%-32000

刘石头提供塑钢窗测量记录及照片以证明自己施工的四栋楼房总面积4000平方米和施工的工程量95%，因王超灿提出异议且没有其他确凿证据相互印证，对刘石头提供上述证据自己施工的工程量达95%，本院不予采信。王超灿辩称刘石头施工的工程量不超过40%，仅有利害关系人陈华山的证明，但缺乏其他确凿证据相印证，本院亦不予支持。根据王超灿与原发包人陈红峰签订的《塑钢窗施工合同》显示面积约4000平米，应认定王超灿发包给刘石头施工的塑钢窗的面积为4000平方米。因王超灿与刘石头约定每平方米20元，该塑钢窗施工的总价款应为4000平方米×20元／平方米=80000元。同时，根据王超灿与陈华山对刘石头未完成的工程量签

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民三终字第00399号上诉人（原审被告）王超灿，男，汉族。上诉人（原审被告）张小格，女，汉族，系王超灿之妻。委托代理人刘国庆，河南日月星律师事务所律师。上诉人（原审原告）刘石头，男，汉族。委托代理人赵新友，河南熙盛律师事务所律师。上诉人王超灿、张小格与上诉人刘石头因建设施工合同纠纷一案，不服平舆县人民法院（2014）平民初字第539号民事判……