危险驾驶 （2014）并刑终字第138号

上诉人王某甲违反国家道路交通安全法规，醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。关于上诉人王某甲所提“其归案后如实交待犯罪事实，一审期间能自愿认罪，系偶犯、初犯，驾驶过程中未造成后果”等上诉意见，经查，一审法院对相关情节均予以考虑并在量刑时进行体现，故对该上诉意见，本院不予采纳。关于“其身体属过敏体质，饮同样多的酒，就比其他人体内的酒精浓度高，但一审法院对此并未查明”的上诉意见，经查，该情节并非法定或酌定从轻处罚的情节，且不影响定罪量刑。故该上诉意见亦不能成立。对“其有立功情节”的上诉意见，有太原市公安局迎泽分局郝庄责任区刑警队出具的相关证明材料、证人殷某的当庭证言以及其上诉人王某甲的当庭供述等证实，各证据间能相互印证，应予认定，故对该上诉意见予以采纳。原判认定上诉人王某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，定罪正确，审判程序合法。二审期间，证实上诉人王某甲确有立功情节且经查证属实，可予从轻处罚。另其主动缴纳罚金5000元，认罪态度好；结合其社区所在地太原市小店区司法局出具的调查评估意见，证明其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社

上诉人王某甲违反国家道路交通安全法规，醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。关于上诉人王某甲所提“其归案后如实交待犯罪事实，一审期间能自愿认罪，系偶犯、初犯，驾驶过程中未造成后果”等上诉意见，经查，一审法院对相关情节均予以考虑并在量刑时进行体现，故对该上诉意见，本院不予采纳。关于“其身体属过敏体质，饮同样多的酒，就比其他人体内的酒精浓度高，但一审法院对此并未查明”的上诉意见，经查，该情节并非法定或酌定从轻处罚的情节，且不影响定罪量刑。故该上诉意见亦不能成立。对“其有立功情节”的上诉意见，有太原市公安局迎泽分局郝庄责任区刑警队出具的相关证

山西省太原市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）并刑终字第138号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲，男，太原市人，汉族，高中文化，原系吉林烟草工业有限公司太原市办事处司机，现无业。暂住太原市迎泽区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月6日被太原市公安局刑事拘留，同年12月9日经太原市公安局决定被取保候审。太原市迎泽区人民法院审理迎泽区人民检察院起诉指控原审被告人王……