（2015）滁民一终字第00928号

恒达集团与胡福祥签订协议书一份，将其承建的恒逸花园小区的部分油漆工程承包给胡福祥施工，胡福祥雇佣包括受害人张勇在内的人员施工，胡福祥与张勇形成雇佣关系。根据相关法律规定，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。事故发生后，恒达集团作为发包人有义务对此后果承担赔偿垫付责任。其履行垫付责任后为胡福祥垫付的赔偿款依法取得追偿权，胡福祥承包该油漆工程后，在组织工人施工过程中，未采取有效的安全防范措施造成工人受伤害，雇主胡福祥直接负有对其工人的安全注意义务。恒达集团将工程发包给没有施工资质的胡福祥个人施工负有选任及监管不当的责任，对事故的发生也有一定的责任，但并非产生事故的直接原因。胡福祥作为雇主对于雇员受害的过错远大于发包人恒达集团的过错，应承担主要赔偿义务，结合本案的实际和双方过错程度，确定恒达集团和胡福祥按3：7的比例承担赔偿责任比较适宜，按此比例胡福祥应承担57.4万元。此款已由恒达集团垫付。胡福祥应依法返还给恒达集团，此案中，李德猛虽然对双方订立的施工协议提供了担保，但其既未参与施工，也未参与管理

恒达集团与胡福祥签订协议书一份，将其承建的恒逸花园小区的部分油漆工程承包给胡福祥施工，胡福祥雇佣包括受害人张勇在内的人员施工，胡福祥与张勇形成雇佣关系。根据相关法律规定，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。事故发生后，恒达集团作为发包人有义务对此后果承担赔偿垫付责任。其履行垫付责任后为胡福祥垫付的赔偿款依法取得追偿权，胡福祥承包该油漆工程后，在组织工人施工过程中，未采取有效的安全防范措施造成工人受伤害，雇主胡福祥直接负有对其工人的安全注意义务。恒达集团将工程发包给没有施工资质的胡福祥个人施工负有选任及

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第00928号上诉人（原审原告）：恒达建设集团（天长）有限公司，住所地安徽省天长市恒福花园12幢二楼。法定代表人：周福朝，该公司董事长。委托代理人：胡峰，安徽世浩律师事务所律师。上诉人（原审被告）：胡福祥，个体工商户。委托代理人：高宇辉，北京市康达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李德猛，会计。上诉人恒达建设集团（天长）有限公司（……