民间借贷纠纷 (2019)浙01民终7855号
裁判要旨
合法的借款合同关系,应受法律保护。对案涉董华东向董超群的借款事实,有董华东签字的董事会决议、中投公司出具的欠条、还款协议、中投公司已还款160万元的事实为凭,足以确认。债务人未完全清偿债务的,债权人有权要求履行还款义务。董华东作为债务人将合同的义务全部转让给第三人中投公司,根据中投公司于2014年2月24日向董超群出具欠条的事实,案涉债务在当日已完成债务转移,且经过了债权人董超群的同意。故中投公司作为新债务人,在债务转移后应向董超群履行债务。至于中投公司、王翠华、吕永华、方树根、朱章平、董平抗辩称前述债务转移系中投公司董事会决议的从合同的意见,该院认为,董事会决议系公司内部的意思表示,其决议事由虽与债务转移有关,但两者之间主体不一致,不存在从属关系,其效力与债务转移没有关联性。且原债务人董华东的股权未按照董事会决议转让给其他所有股东,系中投公司内部的事务,其未履行完成不影响债务转移的事实。事实上,中投公司此后不仅履行了部分债务,且又另行与董超群达成还款协议,该一系列事实均表明中投公司对债务转移事实的认可。综上,对中投公司、王翠华、吕永华、方树根、朱章平、董平该项意见,不予采纳。因中投公
摘要
合法的借款合同关系,应受法律保护。对案涉董华东向董超群的借款事实,有董华东签字的董事会决议、中投公司出具的欠条、还款协议、中投公司已还款160万元的事实为凭,足以确认。债务人未完全清偿债务的,债权人有权要求履行还款义务。董华东作为债务人将合同的义务全部转让给第三人中投公司,根据中投公司于2014年2月24日向董超群出具欠条的事实,案涉债务在当日已完成债务转移,且经过了债权人董超群的同意。故中投公司作为新债务人,在债务转移后应向董超群履行债务。至于中投公司、王翠华、吕永华、方树根、朱章平、董平抗辩称前述债务转移系中投公司董事会决议的从合同的意见,该院认为,董事会决议系公司内部的意思表示,其决议事
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙01民终7855号 上诉人(原审原告):董超群,女,1960年8月21日出生,汉族,住杭州市临安区。 委托诉讼代理人:吴洁心,浙江满江红律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):王翠华,女,1962年12月27日出生,汉族,住杭州市临安区。 被上诉人(原审被告):吕永华,男,1972年9月6日出生,汉族,住杭州市临安区。 被上诉人(原审被告……