民间借贷纠纷 （2019）黔05民终1070号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”。本案中，原告通过站前信用社向被告转账10万元，并以此提起民间借贷诉讼。被告抗辩称原告吴芬是陈某燕的安排,才向被告账户转账10万元用于修建房屋，但被告王婧申请出庭作证的证陈某燕陈述其没有安排吴芬向被告王婧转款10万元，而且被告又未提交其他证据证明原、被告之间系委托代理法律关系。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，故对被告的抗辩主张本院不予采纳，本案的涉案款项应认定为借款。对原告提出被告王婧偿还借款本金人民币10万元的诉请，根据《中华人民共和国合同法》第二百零

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”。本案中，原告通过站前信用社向被告转账10万元，并以此提起民间借贷诉讼。被告抗辩称原告吴芬是陈某燕的安排,才向被告账户转账10万元用于修建房屋，但被告王婧申请出庭作证的证陈某燕陈述其没有安排吴芬向被告王婧转款10万元，而且被告又未提交其他证据证明原、被告之间系委托代理法律关系。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔05民终1070号上诉人(原审被告)：王婧，女，汉族，1988年10月28日出生，住所地：贵州省毕节市。委托诉讼代理人（特别授权）:龙猷，贵州本芳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：吴芬，女，汉族，1971年1月1日出生，住所地：贵州省毕节市。上诉人王婧因与被上诉人吴芬民间借贷纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院2018年11月27日……