买卖合同纠纷 （2015）葫民终字第00525号

双方于2012年7月27日签订的《煤炭买卖合同》上有宁海亿源公司与大连佰德公司的合同专用章，且宁海亿源公司已经支付了部分货款，说明《煤炭买卖合同》是双方在平等、自愿的基础上本着诚实信用的原则签订的，是双方的真实意思表示，故法院予以确认。该合同对双方都具有约束力，双方应当及时、诚信、全部履行合同内容。大连佰德公司已经按照约定向宁海亿源公司提供了货物，宁海亿源公司亦应当向大连佰德公司支付相应的货款。宁海亿源公司欠货款的行为构成了约，依法应当承担支付相应款项的违约责任。对于宁海亿源公司提出的未与大连佰德公司方直接进行买卖合同往来及大连佰德公司货款计算有瑕疵的抗辩意见，因无证据证明，法院不予支持。至于宁海亿源公司提出的给付案外人锦州亿德公司款项等，因与本案并无关联性，不在本案审理范围内。至于大连佰德公司主张的按货款总金额0.5%每天计算利息，数额过高，超出法律规定的最高限额，故法院适当调整为按照中国人民银行同期贷款利率计算，并自付款期限届满后的第二日即2012年8月27日起支付利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决

双方于2012年7月27日签订的《煤炭买卖合同》上有宁海亿源公司与大连佰德公司的合同专用章，且宁海亿源公司已经支付了部分货款，说明《煤炭买卖合同》是双方在平等、自愿的基础上本着诚实信用的原则签订的，是双方的真实意思表示，故法院予以确认。该合同对双方都具有约束力，双方应当及时、诚信、全部履行合同内容。大连佰德公司已经按照约定向宁海亿源公司提供了货物，宁海亿源公司亦应当向大连佰德公司支付相应的货款。宁海亿源公司欠货款的行为构成了约，依法应当承担支付相应款项的违约责任。对于宁海亿源公司提出的未与大连佰德公司方直接进行买卖合同往来及大连佰德公司货款计算有瑕疵的抗辩意见，因无证据证明，法院不予支持。至于

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）葫民终字第00525号上诉人（一审被告）宁海亿源能源有限公司法定代表人叶辉，该公司总经理。委托代理人张砚峰，男，1957年8月22日生，汉族，宁海亿源能源有限公司法律顾问，被上诉人（一审原告）大连佰德能源发展有限公司，法定代表人李立君，该公司董事长。委托代理人王长城，辽宁天一律师事务所律师。上诉人宁海亿源能源有限公司（以下简称宁海亿源公司）因……