提供劳务者受害责任纠纷 （2019）鄂28民终2517号

本案的争议焦点是武汉八佰劳务分包有限公司与周瑜间是何关系，前者主张“原告是在我公司分包的工程上受伤，其责任由具体项目的分包人周瑜和程双贵承担，我方和程双贵间有劳务合同，与周瑜间无劳务合同”，该理由不成立。通过武汉八佰劳务分包有限公司提交的付款明细表可以清楚的看出其直接分别向程双贵和周瑜支付过工程款，若武汉八佰劳务分包有限公司与周瑜间无任何关系，按常理其不可能向周瑜支付工程款。不管周瑜和程双贵之间是如何分工的，说明周瑜具体施工得到了武汉八佰劳务分包有限公司的默认，周瑜实际上是武汉八佰劳务分包有限公司的分包人。其次，程双贵和周瑜间是如何分包工程的，因二人未到庭，法院无法查清，但原告是在二人分包的永旺梦乐城项目工地上受伤，二人作为原告提供劳务的接收方，应对原告在提供劳务的过程中产生的损害承担连带赔偿责任。再者，武汉八佰劳务分包有限公司与程双贵之间虽签订了合同，但程双贵不具有相应的施工资质，根据《最高人民法院关于》第十一条第二款之规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿

本案的争议焦点是武汉八佰劳务分包有限公司与周瑜间是何关系，前者主张“原告是在我公司分包的工程上受伤，其责任由具体项目的分包人周瑜和程双贵承担，我方和程双贵间有劳务合同，与周瑜间无劳务合同”，该理由不成立。通过武汉八佰劳务分包有限公司提交的付款明细表可以清楚的看出其直接分别向程双贵和周瑜支付过工程款，若武汉八佰劳务分包有限公司与周瑜间无任何关系，按常理其不可能向周瑜支付工程款。不管周瑜和程双贵之间是如何分工的，说明周瑜具体施工得到了武汉八佰劳务分包有限公司的默认，周瑜实际上是武汉八佰劳务分包有限公司的分包人。其次，程双贵和周瑜间是如何分包工程的，因二人未到庭，法院无法查清，但原告是在二人分包的永

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂28民终2517号上诉人（原审被告）：武汉八佰劳务分包有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区东方红村福星惠誉青城华府G10栋21层19室，统一社会信用代码914201003033642315。法定代表人：孙国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：董水生，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳恒，湖北得伟君尚律师事务所律师。被上……