民间借贷纠纷 （2017）冀10民终4068号

杰润公司、新陆港公司在平等自愿的基础上订立了《借款协议》，该协议系双方当事人真实意思表示，原新陆港公司之间的借贷关系明确，应受到法律保护。杰润公司依照协议约定向新陆港公司交付了借款，新陆港公司亦应依据协议约定按时向杰润公司支付利息。双方约定借款利率为月利率2％，即年利率为24％，符合法律规定。现新陆港公司未能按时支付借款利息，杰润公司诉请判令新陆港公司支付利息357600元，原审法院予以支持。关于杰润公司主张判令新陆港公司支付因追索债务而产生的的费用律师费3000元的诉讼请求，既无合同约定亦无法律规定，原审法院不予支持。新陆港公司辩称关于杰润公司违约在先、阻碍使用公章及财务章、返还公章及财务章的意见，因未提供证据证明，故对其辩称意见原审法院不予采信。综上所述，杰润公司主张判令新陆港公司支付借款利息的诉讼请求，证据充分，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决：一、被告新陆港物流有限责任公司于本判决生效后十日内向原

杰润公司、新陆港公司在平等自愿的基础上订立了《借款协议》，该协议系双方当事人真实意思表示，原新陆港公司之间的借贷关系明确，应受到法律保护。杰润公司依照协议约定向新陆港公司交付了借款，新陆港公司亦应依据协议约定按时向杰润公司支付利息。双方约定借款利率为月利率2％，即年利率为24％，符合法律规定。现新陆港公司未能按时支付借款利息，杰润公司诉请判令新陆港公司支付利息357600元，原审法院予以支持。关于杰润公司主张判令新陆港公司支付因追索债务而产生的的费用律师费3000元的诉讼请求，既无合同约定亦无法律规定，原审法院不予支持。新陆港公司辩称关于杰润公司违约在先、阻碍使用公章及财务章、返还公章及财务章

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终4068号上诉人（原审被告）：新陆港物流有限责任公司，住所地河北省永清县刘街乡南大王庄村火车站北侧。法定代表人：张树兴，董事长。委托代理人：张杰，河北天源通和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廊坊市杰润农业开发有限公司，住所地廊坊市广阳区万庄镇采四矿区文化活动中心四楼。法定代表人：付宇玲，经理。委托代理人：马亮，河北双环律师事务所……