民间借贷纠纷 （2017）桂09民终1059号

本案的争议焦点在于：1、本案的借款本金和利息如何确定；2、本案的违约金、律师费、差旅费能否支持。关于焦点1、黄凤霞与吴可周的借贷行为，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，双方民间借贷合同合法有效。双方未书面约定利率，吴可周提供的其他证据也无法证明双方约定月利率2%，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，黄凤霞在借期内支付的款项应当视为归还本金，自2014年8月11日起，应当按照月利率6%支付利息。吴可周主张按月利率2%支付利息没有事实和法律依据，不予支持。因两次支付现金的时间无法查清，从吴可周在诉状中陈述的被告利息支付到2014年12月10日，故认定黄凤霞借期内已经归还本金15000元,尚欠本金135000元。逾期后，黄凤霞支付的款项先抵扣利息再抵扣本金。截至2

本案的争议焦点在于：1、本案的借款本金和利息如何确定；2、本案的违约金、律师费、差旅费能否支持。关于焦点1、黄凤霞与吴可周的借贷行为，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，双方民间借贷合同合法有效。双方未书面约定利率，吴可周提供的其他证据也无法证明双方约定月利率2%，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终1059号上诉人（一审原告）：吴可周，男，1971年10月14日出生，汉族，住广西陆川县。委托诉讼代理人：廖建强，广西广盟律师事务所律师。上诉人（一审被告）：黄凤霞，女，1976年10月28日出生，汉族，住广西陆川县。上诉人（一审被告）：陈法宏，男，1973年1月8日出生，汉族，住广西陆川县。上诉人黄凤霞、陈法宏的共同委托诉讼……