民间借贷纠纷 （2015）济民五终字第391号

李家鑫借到刘贤忠借款6万元的事实，由刘贤忠提供的借条、承诺书予以证实，双方借贷关系明确，刘贤忠要求李家鑫偿还借款本金的诉求，理由正当，依法予以支持。刘贤忠与李家鑫约定月息2000元，折算月利率为33.33‰，超过中国人民银行规定的同期银行贷款利率的四倍，超过部分依法不予支持，故刘贤忠关于利息的诉求，依法按中国人民银行规定的同期银行贷款利率的四倍予以支持。刘贤忠提供的借条可证实，赵翠萍系为2011年6月22日发生的6万元借款提供保证担保，而庭审中刘贤忠主张2011年6月22日6万元借款并未实际发生，只是对之前发生的借款更换借条，而刘贤忠未提供证据证实其在赵翠萍提供担保前，已经告知赵翠萍是为之前发生的借款提供保证担保，也未提供证据证实之前发生的借款也是由赵翠萍提供保证担保，故应当认定刘贤忠、李家鑫隐瞒事实，骗取赵翠萍提供担保，依照担保法规定保证人不承担担保责任，故刘贤忠要求赵翠萍承担保证责任的诉求，证据不足，不予支持。赵翠萍未提供证据证实受胁迫提供担保，故其关于刘贤忠胁迫其提供担保的辩驳，不予采信。李家鑫经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和抗辩权，应当自行承担相应

李家鑫借到刘贤忠借款6万元的事实，由刘贤忠提供的借条、承诺书予以证实，双方借贷关系明确，刘贤忠要求李家鑫偿还借款本金的诉求，理由正当，依法予以支持。刘贤忠与李家鑫约定月息2000元，折算月利率为33.33‰，超过中国人民银行规定的同期银行贷款利率的四倍，超过部分依法不予支持，故刘贤忠关于利息的诉求，依法按中国人民银行规定的同期银行贷款利率的四倍予以支持。刘贤忠提供的借条可证实，赵翠萍系为2011年6月22日发生的6万元借款提供保证担保，而庭审中刘贤忠主张2011年6月22日6万元借款并未实际发生，只是对之前发生的借款更换借条，而刘贤忠未提供证据证实其在赵翠萍提供担保前，已经告知赵翠萍是为之前发

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民五终字第391号上诉人（原审原告）刘贤忠，男，1970年1月18日出生，汉族，居民，住山东省章丘市。委托代理人张怀国，山东济青律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵翠萍（曾用名赵翠苹），女，1975年4月13日出生，汉族，章丘市某单位职工，住山东省章丘市。委托代理人薛山，山东高桥律师事务所律师。原审被告李家鑫，男，1974年1月17日出生，……