买卖合同纠纷 (2020)苏09民终4185号
裁判要旨
袁松涛、蔡学宝应共同向高宏玉支付137000元。首先,根据丁某江本人在另案中的关于其受雇于袁松涛的陈述以及该案生效文书的认定,丁某江系袁松涛委托在案涉工地的全权代理人,故其向王**出具欠付石灰款的证明应是代表袁松涛的行为,该行为的法律后果由委托人袁松涛承担。其次,经生效文书认定,袁松涛、蔡学宝在226省道大丰北段改扩建工程2标部分项目建设中系合伙关系,故该二人应对因承建工程而产生的对外债务承担连带责任。上述工程在施工过程中,欠付王**石灰款237000元,袁松涛、蔡学宝应向王**承担共同还款责任。最后,债权人可以将合同权利部分或全部转让给第三人,王**将其对袁松涛、蔡学宝的债权转让给高宏玉,系对其权利的处分,未违反法律规定,合法有效。袁松涛在王**明确将其债权转让给高宏玉的证明上签字确认,可以认定原债权人王**已将债权转让一事通知袁松涛,故债权转让对债务人袁松涛、蔡学宝均产生法律效力,其二人应向债权受让人高宏玉履行还款义务。高宏玉认可已收到欠款10万元,故要求袁松涛、蔡学宝偿还剩余欠款137000元并承担相应的利息有事实和法律依据,法院予以支持,但2019年8月20日前的利息应按照中国
摘要
袁松涛、蔡学宝应共同向高宏玉支付137000元。首先,根据丁某江本人在另案中的关于其受雇于袁松涛的陈述以及该案生效文书的认定,丁某江系袁松涛委托在案涉工地的全权代理人,故其向王**出具欠付石灰款的证明应是代表袁松涛的行为,该行为的法律后果由委托人袁松涛承担。其次,经生效文书认定,袁松涛、蔡学宝在226省道大丰北段改扩建工程2标部分项目建设中系合伙关系,故该二人应对因承建工程而产生的对外债务承担连带责任。上述工程在施工过程中,欠付王**石灰款237000元,袁松涛、蔡学宝应向王**承担共同还款责任。最后,债权人可以将合同权利部分或全部转让给第三人,王**将其对袁松涛、蔡学宝的债权转让给高宏玉,系
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏09民终4185号上诉人(原审被告):袁松涛,男,汉族,1978年3月14日生,住江苏省射阳县。委托诉讼代理人:施佳,江苏善合律师事务所律师。上诉人(原审被告):蔡学宝,男,汉族,1965年12月2日生,住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人(原审原告):高宏玉,男,汉族,1968年4月12日生,住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人:刘兴红,江苏煜衡……