侵害商标权纠纷 （2019）黑08民初216号

原告系驰名商标、“”的注册人，其享有的商标专用权依法应当受到法律保护。被告未经原告许可在其经营范围内直接大量使用“周黑鸭”文字、“”商标标识及与原告商标相近似的文字、图案，被告使用的“百年周黑鸭”文字招牌与原告使用的“周黑鸭”品牌商标名称高度近似，容易导致消费者在选购时造成混淆和误判，依据《中华人民共和国商标法》第第五十七条第一款、第二款规定，被告的行为构成对原告注册商标专用权的侵犯。原告诉讼主张成立，被告依法应当承担民事赔偿责任，被告主张其行为不构成侵权的理由不能成立。被告抗辩主张其已不是实际经营人，所提供的证据不足以证明其主张的转让事实成立，其要求追加当事人、不承担赔偿责任的请求，不予支持。被告应当立即停止侵犯原告商标权的行为，包括停止使用与原告店铺近似的包装、装潢；停止使用“周黑鸭”等一系列原告特有的服务及商品名称等。根据被告经营规模、经营时间及获利情况，被告应适当赔偿原告的经济损失及维权费用共计22000元。综上，原告的诉讼请求有事实根据和法律依据，应予支持。被告的抗辩主张证据不足，于法无据，不予支持。为依法保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六

原告系驰名商标、“”的注册人，其享有的商标专用权依法应当受到法律保护。被告未经原告许可在其经营范围内直接大量使用“周黑鸭”文字、“”商标标识及与原告商标相近似的文字、图案，被告使用的“百年周黑鸭”文字招牌与原告使用的“周黑鸭”品牌商标名称高度近似，容易导致消费者在选购时造成混淆和误判，依据《中华人民共和国商标法》第第五十七条第一款、第二款规定，被告的行为构成对原告注册商标专用权的侵犯。原告诉讼主张成立，被告依法应当承担民事赔偿责任，被告主张其行为不构成侵权的理由不能成立。被告抗辩主张其已不是实际经营人，所提供的证据不足以证明其主张的转让事实成立，其要求追加当事人、不承担赔偿责任的请求，不予支持

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑08民初216号原告：湖北周黑鸭企业发展有限公司，住所地：武汉市东西湖区走马岭汇通大道8-1号。法定代表人：文勇，执行董事。委托诉讼代理人：殷乐，黑龙江承成律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁成志，黑龙江承成律师事务所律师。被告：佳木斯市向阳区志君百年周黑鸭店，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区西林路525号。经营者：徐志军，男，1978年8月1……