买卖合同纠纷 (2014)常商初字第179号

案号
(2014)常商初字第179号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省常州市
裁判日期
2015-04-24

裁判要旨

一、程序方面1、关于增加诉讼请求的时限问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理。该条规定虽然没有明确规定当事人提出增加、变更诉讼请求或者提起反诉的具体时间,但考察2015年2月4日废止的最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第156条,以及同日施行的最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条的规定,均明确前述请求提起的时点是在法庭辩论终结前。至于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款规定,当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的,应当在举证期限届满前提出。该条的立法本意旨在为了尽早固定诉讼请求,确定争议焦点,以便减少诉讼成本。但举证期限并非固定不变的,当法院原来指定的举证期限可能无法满足当事人收集证据之需要,因此可能重新指定举证期限,故该条并没有与上述民事诉讼法的规定相冲突。据此,本院在组织双方当事人证据交换过程中,基于对案件复杂程度的考量、双方当事人收集证据的能力和所需时间,又重新指定了举证期限,上上公司在指定期限内提出增

摘要

一、程序方面1、关于增加诉讼请求的时限问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理。该条规定虽然没有明确规定当事人提出增加、变更诉讼请求或者提起反诉的具体时间,但考察2015年2月4日废止的最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第156条,以及同日施行的最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条的规定,均明确前述请求提起的时点是在法庭辩论终结前。至于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款规定,当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的,应

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)常商初字第179号原告江苏上上电缆集团有限公司。住所地江苏省溧阳市上上路**号。法定代表人丁山华,该公司董事长。委托代理人夏志勇,江苏顺邦律师事务所律师。委托代理人马裕华,江苏顺邦律师事务所律师。被告内蒙古天润化肥股份有限公司。住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗大路工业园区。法定代表人郭占春,该公司董事长。委托代理人李晓军,内蒙古健邦律师事务……