民间借贷纠纷 (2015)深中法民终字第811号

案号
(2015)深中法民终字第811号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
广东省深圳市
裁判日期
2015-07-30

裁判要旨

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。被告称已归还原告383.36万元,提供的还款记录并非全部转入原告个人账户,部分银行转款记录为鹏欧实业公司与案外公司之间的往来款项,部分银行转账记录载明为货款,被告亦未提交证据证明款项转入的银行账户是按原告指示或授权第三方接收款项的账户。作为举证方,被告应承担举证不能的法律后果,因双方就未还款项重新签订了合同,并确认借款为390万元,结合双方此前借款所约定的利率标准计算,法院认定截至2013年3月28日,被告尚欠原告借款390万元。关于归还的款项,原告称被告2013年3月28日后归还本金132万、利息52万,被告辩称当中既包含利息,也包含本金。法院认为,根据相关规定,民间借贷的利率可以适当高于银行利率,但最高不得超出银行同类贷款利率的四倍。对于违约金和利息,当事人可同时主张,但两者总和折算后不得超出同期银行贷款利率的四倍,经核算,根据中国人民银行2012年7月6日起执行的六个月内短期贷款年利率5.6%计算,四倍月利息为1.87%,根据本息归还情况,具体核算如下表:据此,截至2014年9月18日被告归还最后一笔款项止,被告尚欠原告本金2519320元

摘要

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。被告称已归还原告383.36万元,提供的还款记录并非全部转入原告个人账户,部分银行转款记录为鹏欧实业公司与案外公司之间的往来款项,部分银行转账记录载明为货款,被告亦未提交证据证明款项转入的银行账户是按原告指示或授权第三方接收款项的账户。作为举证方,被告应承担举证不能的法律后果,因双方就未还款项重新签订了合同,并确认借款为390万元,结合双方此前借款所约定的利率标准计算,法院认定截至2013年3月28日,被告尚欠原告借款390万元。关于归还的款项,原告称被告2013年3月28日后归还本金132万、利息52万,被告辩称当中既包含利息,也包含本金。法院认为,根

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法民终字第811号上诉人(原审被告)臧文君,户籍地址深圳市罗湖区。委托代理人段耀辉,广东仁皓律师事务所律师。委托代理人郭春燕,广东仁皓律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)郑映珊,户籍地址深圳市南山区。委托代理人蓝明、曾玲巧,广东世纪华人律师事务所律师。原审被告陈一萍,户籍地址深圳市罗湖区。原审被告东莞鹏鸥实业有限公司,住所地广东省东莞市……