小额借款合同纠纷 （2014）苏中商外初字第0030号

被告张超红系香港居民，借款保证合同纠纷应依照涉外民事案件确定法律适用。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律，因诉讼中原、被告同意适用中华人民共和国内地法律，本院予以准许。关于争议焦点一，吴江巾帼小贷公司与冠霖公司签订的《借款合同》系各方当事人真实意思表示，虽冠霖公司抗辩称吴江巾帼小贷公司超出“三农”的经营范围发放贷款、应属无效，但本院认为，农村小额贷款公司作为经批准成立的经营小额贷款业务的公司，应在法律、法规规定的范围内开展业务，其向地处苏州吴江区的冠霖公司发放贷款，不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，故冠霖公司关于合同无效的抗辩本院不予采纳。关于争议焦点二，冠霖公司自2014年1月21日起至起诉之日已连续三期未支付利息，且其已于2014年农历春节后停业。根据《借款合同》第三条第2项约定，借款人出现包括但不限于本合同第四条第6、7、9、11项所列的足以影响借款安全的不利行为或情形，或发生其他贷款人认为将对其信贷资产安全产生重大影响的事件，贷款人可以停止发放借款或宣布借款提前到期。就本案而言，冠霖公司已经连续多

被告张超红系香港居民，借款保证合同纠纷应依照涉外民事案件确定法律适用。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律，因诉讼中原、被告同意适用中华人民共和国内地法律，本院予以准许。关于争议焦点一，吴江巾帼小贷公司与冠霖公司签订的《借款合同》系各方当事人真实意思表示，虽冠霖公司抗辩称吴江巾帼小贷公司超出“三农”的经营范围发放贷款、应属无效，但本院认为，农村小额贷款公司作为经批准成立的经营小额贷款业务的公司，应在法律、法规规定的范围内开展业务，其向地处苏州吴江区的冠霖公司发放贷款，不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，故冠霖公司关于

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商外初字第0030号原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇莺湖桥南堍8号望城名门花园1幢06号。法定代表人钱阿玲，董事长。委托代理人倪俊杰，江苏东大舟律师事务所律师。委托代理人陆晓君，公司员工。被告吴江冠霖服装有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇圣塘村39组。法定代表人陈晓红，执行董事。委托代理人杨俊华……