走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）临中刑初字第165号

被告人江新明无视国法，明知是毒品仍然运输的行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人江新明的犯罪事实和罪名意见成立，本院予以支持。被告人江新明供述购买毒品的环节，证据不充分，本院不予采信。被告人江某携运毒品的过程中被查获，且毒品数量较大，辩护人翁利军关于以非法持有毒品罪定性的意见，与被告人江新明实施的犯罪行为及法律规定不符，本院不予采纳。辩护人关于可能存在犯罪引诱的意见，没有证据支持，本院亦不予采纳。本案毒品数量较大，论罪当对被告人江某予以严惩，但鉴于其归案后能坦白罪行，本院依法对其从轻处罚。辩护人翁利军关于被告人江新明认罪悔罪方面的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人江新明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月22日起至2028年8月21日止），并处没收财产人民币一万元。二、查获的毒品甲基苯丙胺180克、海洛因3克，依法没收，由永德县公安局按规定处理。如不服本判决，可于接到判决书的第二

被告人江新明无视国法，明知是毒品仍然运输的行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人江新明的犯罪事实和罪名意见成立，本院予以支持。被告人江新明供述购买毒品的环节，证据不充分，本院不予采信。被告人江某携运毒品的过程中被查获，且毒品数量较大，辩护人翁利军关于以非法持有毒品罪定性的意见，与被告人江新明实施的犯罪行为及法律规定不符，本院不予采纳。辩护人关于可能存在犯罪引诱的意见，没有证据支持，本院亦不予采纳。本案毒品数量较大，论罪当对被告人江某予以严惩，但鉴于其归案后能坦白罪行，本院依法对其从轻处罚。辩护人翁利军关于被告人江新明认罪悔罪方面的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》

云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）临中刑初字第165号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人江新明，男，1982年3月26日生于云南省龙陵县，汉族，小学文化，农民，住龙陵县。因本案于2013年8月22日被永德县公安局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于永德县看守所。辩护人翁利军，云南庆耀律师事务所律师。云南省临沧市人民检察院以临检刑诉（2014）103号起诉书指控被告人江新……