服务合同纠纷 （2019）京0108民初35776号
裁判要旨
合同是规范当事人权利义务关系的依据，依法成立的合同具有法律效力。 本案中，天下互联信息公司对华油科技公司提供的08号服务协议的真实性予以认可，该服务协议客观存在。 华油科技公司主张天下互联信息公司未履行该合同项下义务，天下互联信息公司亦认可未作履行。 现双方当事人的争议在于华油科技公司是否向天下互联信息公司支付了该服务协议项下服务费，该事实关系到合同效力及是否应当退还。 庭审中，华油科技公司主张已支付服务协议项下服务费，主要依据的是上述发票及转款业务回单，根据本案服务协议约定，“甲方支付乙方协议款项后即可取得乙方开具的抬头为甲方名称的相应金额数的正式发票，此发票为甲方支付协议款项及金额的唯一证明。” 现华油科技公司虽未能就张小光的身份向本院提供证据证明，但天下互联信息公司所主张的发票与合同、付款的对应关系亦未得到华油科技公司的认可，且华油科技公司就关联合同亦出具了独立、不同的发票，并明确表示在双方多份服务协议中不存在重复计算。 上述07与08号服务协议发票的开票日期及金额，可与该两份合同签约时间及签约金额相对应，天下互联信息公司未能就其出具的发票作出合理解释并提供相应反证，本院对华油科
摘要
北京华油科技开发有限公司与北京天下互联信息科技有限公司服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初35776号原告：北京华油科技开发有限公司，住所地北京市朝阳区北辰东路。 法定代表人：丁国祥，执行董事。 委托诉讼代理人：韩文涛，北京京宁律师事务所律师。 被告：北京天下互联信息科技有限公司，住所地北京市海淀区学院南路。 法定代表人：刘大权，董事长。 委托诉讼代理人：孟淑芳，北京盈科（天津）律师事务所律师。 原告北京华油科技开发有限公……