（2017）京02行终354号
裁判要旨
《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条规定公安机关受理报案、控告、举报、投案后，认为属于违反治安管理行为的，应当立即进行调查；认为不属于违反治安管理行为的，应当告知报案人、控告人、举报人、投案人，并说明理由。本案中，韩村河派出所接到唐永和的报案后，履行了出警、调查等程序，经调查认为唐永和报称的建筑材料被盗一案系唐永和与物业的纠纷，遂于2016年8月8日作出《不予调查处理告知书》并送达唐永和，告知唐永和其报警事由不属于公安机关管辖范围。韩村河派出所的上述行为属已经履行法定程序并说明理由，并无不当，应予以维持。综上，唐永和的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，程序合法，并无不当，应予维持。唐永和的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。一、二审案件受理费各50元，均由唐永和负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 王 元审判员 刘天毅审判员 王 琪二〇一七年五月二十三日书记员 蒋园园
摘要
《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条规定公安机关受理报案、控告、举报、投案后，认为属于违反治安管理行为的，应当立即进行调查；认为不属于违反治安管理行为的，应当告知报案人、控告人、举报人、投案人，并说明理由。本案中，韩村河派出所接到唐永和的报案后，履行了出警、调查等程序，经调查认为唐永和报称的建筑材料被盗一案系唐永和与物业的纠纷，遂于2016年8月8日作出《不予调查处理告知书》并送达唐永和，告知唐永和其报警事由不属于公安机关管辖范围。韩村河派出所的上述行为属已经履行法定程序并说明理由，并无不当，应予以维持。综上，唐永和的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚
正文（节选）
北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2017)京02行终354号上诉人（一审原告）唐永和，男，1941年6月22日出生，汉族，无业被上诉人（一审被告）北京市公安局房山分局韩村河派出所，住所地北京市房山区韩村河镇岳琉路39号。负责人刘成，所长。委托代理人康永亮，北京市公安局房山分局韩村河派出所民警。委托代理人李祥晓，北京市公安局房山分局法制处民警。上诉人唐永和因诉北京市公安局房山分局韩村河派出……