租赁合同纠纷 (2019)宁05民终59号
裁判要旨
租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。关于黑志文、韩中斌之间的租赁合同解除问题,本案中,黑志文承租韩中斌的涉案房屋经营鞋店,从本质上不属于临时租用,根据我国法律规定,租赁期限六个月以上的,应当采用书面形式,未采取书面形式的,视为不定期租赁,不定期租赁,当事人可以随时解除合同。黑志文、韩中斌之间未订立书面合同,双方口头达成的租赁协议,已以另一案处理,双方租赁合同的权利与义务已终止,即解除了合同,不存在再解除合同的必要,因此,黑志文请求解除双方之间的租赁合同理由不成立,不予支持。关于黑志文主张的装修费和货物损失问题,黑志文承租韩中斌的涉案房屋经营鞋店,从租赁性质上看,属于较长时间占有、使用,黑志文对承租的涉案房屋进行装修也在情理之中,在黑志文承租涉案房屋仅仅三个月时,韩中斌将涉案房屋出卖给案外人韩世龙,黑志文又与韩世龙未达成续租协议,致使黑志文不能实现租赁涉案房屋的目的,其违约责任在韩中斌,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定;“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此,韩中斌应
摘要
租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。关于黑志文、韩中斌之间的租赁合同解除问题,本案中,黑志文承租韩中斌的涉案房屋经营鞋店,从本质上不属于临时租用,根据我国法律规定,租赁期限六个月以上的,应当采用书面形式,未采取书面形式的,视为不定期租赁,不定期租赁,当事人可以随时解除合同。黑志文、韩中斌之间未订立书面合同,双方口头达成的租赁协议,已以另一案处理,双方租赁合同的权利与义务已终止,即解除了合同,不存在再解除合同的必要,因此,黑志文请求解除双方之间的租赁合同理由不成立,不予支持。关于黑志文主张的装修费和货物损失问题,黑志文承租韩中斌的涉案房屋经营鞋店,从租赁性质上看,
正文(节选)
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)宁05民终59号 上诉人(原审被告):韩中斌,男,生于1965年12月29日,汉族,中专文化,农民,住宁夏回族自治区海原县七营镇七营街道。 被上诉人(原审原告):黑志文,男,生于1975年4月26日,回族,高中文化,农民,住宁夏回族自治区固原市原州区派胜小区**。 上诉人韩中斌因与被上诉人黑志文租赁合同纠纷一案,不服宁夏回族自治区海……