民间借贷纠纷 （2019）吉03民终1538号

合法的民间借贷应受法律保护，孙雷已向该院提供了王超向其出具的“欠条”以及双方的银行转账流水，可以证明其二者之间存在民间借贷法律关系。李汶睿为担保人。债务应当清偿，王超、李汶睿均未到庭，均未向该院提供书面答辩意见和证据材料，故王超应向孙雷偿还借款213000元。双方未约定利息，故对孙雷主张利息的诉讼请求，该院不予支持。本案中，李汶睿仅在欠条中写明“担保人：李汶睿”，并未写明保证方式及保证担保的范围，应视为其对于王超的全部欠款承担连带保证责任。故对于孙雷主张的由李汶睿承担连带给付责任的诉讼请求，该院予以支持。判决：一、王超于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付孙雷借款213000元。二、李汶睿对上述欠款承担连带给付责任。三、驳回孙雷的其他诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均未提供新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，一、关于王超与孙雷是否存在借贷关系的问题。王超主张孙雷未实际交付借款，其系出具对孙雷的信任出具借款凭证。王超系完全民事行为能力人，应当知道出具大额借款凭证的法律后果，其对于未收到借款即出具借款凭证不能作出合理解释，其行为亦不符合一般民间借贷的交易习惯

合法的民间借贷应受法律保护，孙雷已向该院提供了王超向其出具的“欠条”以及双方的银行转账流水，可以证明其二者之间存在民间借贷法律关系。李汶睿为担保人。债务应当清偿，王超、李汶睿均未到庭，均未向该院提供书面答辩意见和证据材料，故王超应向孙雷偿还借款213000元。双方未约定利息，故对孙雷主张利息的诉讼请求，该院不予支持。本案中，李汶睿仅在欠条中写明“担保人：李汶睿”，并未写明保证方式及保证担保的范围，应视为其对于王超的全部欠款承担连带保证责任。故对于孙雷主张的由李汶睿承担连带给付责任的诉讼请求，该院予以支持。判决：一、王超于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付孙雷借款213000元。二、李汶

吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2019）吉03民终1538号上诉人（原审被告）：王超，男，1981年5月14日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：于瑞，吉林正森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙雷，女，1977年3月1日生，汉族，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：赵德刚，吉林吉鼎律师事务所律师。原审被告：李汶睿，男，1986年10月20日生，汉族，住吉林省四平市。上诉人王超因……