走私、贩卖、运输、制造毒品 （2021）皖16刑终77号

上诉人赵灯轩违反国家对毒品的管制规定,贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重。对赵灯轩提出一审判决认定其贩卖毒品事实不清、量刑偏重的上诉理由，经查，赵灯轩多次从邹某处购买甲基苯丙胺并贩卖给吸毒人员马某1、庞某，该节事实有辨认笔录、证人邹某、马某1、庞某、刘某、马某2、李某等人的证言，对贩卖毒品的时间、地点、数量、毒资、支付方式等情节予以证明，与马某1、庞某、罗琦等人的手机微信截图等证据相互印证，事实清楚，足以认定。原判根据上诉人赵灯轩犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，所作量刑并无不当。故对赵灯轩提出的该节上诉理由不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　张秀远 审判员　　杜　奇 审判员　　罗　炜 二〇二一年二月二日 法官助理赵西双 书记员李兵 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适

上诉人赵灯轩违反国家对毒品的管制规定,贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重。对赵灯轩提出一审判决认定其贩卖毒品事实不清、量刑偏重的上诉理由，经查，赵灯轩多次从邹某处购买甲基苯丙胺并贩卖给吸毒人员马某1、庞某，该节事实有辨认笔录、证人邹某、马某1、庞某、刘某、马某2、李某等人的证言，对贩卖毒品的时间、地点、数量、毒资、支付方式等情节予以证明，与马某1、庞某、罗琦等人的手机微信截图等证据相互印证，事实清楚，足以认定。原判根据上诉人赵灯轩犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，所作量刑并无不当。故对赵灯轩提出的该节上诉理由不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事

安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖16刑终77号 原公诉机关涡阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵灯轩（小名平原），男，汉族，1980年5月7日出生于安徽省涡阳县，初中文化，农民,户籍地涡阳县，现住涡阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月22日被抓获，次日被刑事拘留,同年8月26日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。 涡阳县人民法院审理涡阳县人民检察院指控原审被告人赵灯……