委托合同纠纷 (2019)皖0102民初305号
裁判要旨
原告盛安青公司与被告苏正应、曹迪虽未签订书面合同,但原告提供“合肥万达货物运输有限公司”托运单、销售单、情况说明、微信聊天记录等证据,证实原、被告双方存在货物运输及代收货款的合同关系,被告苏正应对原告提供的上述证据的真实性和合法性均无异议,但辩解原告提供的货号以6HF开头的托运单所欠的代收货款与其无关。 因两被告均以未注册的“合肥万达货物运输有限公司”的名义从事经营活动并向原告出具托运单,且两被告在微信群内均认可欠款事实,两被告内部结算方式对原告不具有约束力。 故原告与两被告之间的委托代理关系本院予以确认,被告苏正应的辩解主张,无事实和法律依据,本院不予采信。 两被告对所欠原告的代收货款应承担共同清偿责任。 两被告在代收货款后应及时与原告结算,将代收货款支付给原告。 双方虽未明确约定代收货款的给付时间,原告在合理期限内可随时要求被告给付货款,原告提供的托运单载明的代收货款金额合计为5220元,其在本案中主张5200元不违反法律规定,本院予以支持。 两被告的违约行为,实际给原告造成了资金占用损失,对于原告主张的利息损失本院依法按照年利率6%标准支持。 被告曹迪经本院合法传唤,无正当理由,
摘要
合肥盛安青商贸有限公司与苏正应、曹迪委托合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0102民初305号 原告:合肥盛安青商贸有限公司,住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇。 法定代表人:张业文,该公司总经理。 委托诉讼代理人:戴耀军,上海建纬(合肥)律师事务所律师。 被告:苏正应,男,1993年2月24日出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。 委托代理人:吴香涛,北京盈科(合肥)律师事务所律师。 委托代理人:崔鹏,北……